Re: [討論] 上把妹課程要80萬?

作者: a7gner (湯圓)   2022-06-17 00:56:51
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 查了一下 他們有一個月的課程 學費十萬初
: 其實轉念想一下
: 打一砲一萬塊 十萬塊可以打十砲
: 但是爽完就沒了
: 這個還能教你怎麼約砲
: 只要打超過十砲就賺了
: 我覺得很划算啊
: 很多人其實有那個條件 但不知道怎麼用
: 這種課跟坊間技術教學的課程收費差不多
: 我自己是覺得不貴啦
: 至於80萬這價錢哪來的 我是沒在網頁查到就是了
約砲這種事情
是天賦、是大學這段期間(18-22)養成的社交習慣
基本上大學畢業前都沒約過甚至沒太多社交經驗的人
我覺得就算花錢去學也還是不會
這種課程就是專門騙沒在社會走跳過的人(例如夜生活、夜場等…社交場合)
可能有一點存款又急於想改變自己就上當了
更何況那個所謂課程
教的根本就是在路邊隨機騷擾女性….
這樣要十萬?
想被告有很多方法
不用花錢學啦…
作者: xBox1Pro (神鬼微軟)   2022-06-17 01:22:00
沒有,盲點是出得起這種錢的人本來經濟實力就不錯但他們本來一定是近乎腦殘式的互動模式這種課只是讓他們變得正常一點,然後又一直洗腦慕強+多線原則,出得起80萬上課的人去追月薪2萬多點女生,多試幾次+平常心根本遲早會到手。以前他們會失敗單純太蠢了
作者: Newmbxz (X)   2022-06-17 07:19:00
出得起不代表經濟能力不錯,手遊也ㄧ堆all in身家的
作者: PECVD (PECVD)   2022-06-17 07:42:00
所以基本上一堆人對 PUA 的學問這件事還是抱持著敵對的態度社會接受了太多來自於女權患者跟感受腦的觀點嗎?
作者: bndan (seed)   2022-06-17 10:49:00
不是平常心問題而已 是社交直覺太低需要經驗和方向 其實上這種課最有差的就是有人指引方向而已 應該說各類技能入門的教學其實重點都在指引方向...
作者: Robben (裸奔)   2022-06-17 10:56:00
PUA代表就是人性可破解 當然很多人難接受不過這種跟心理學不是差不多嗎
作者: VoV (VoV)   2022-06-17 11:07:00
PUA(好壞壞X);心理學(好香O)印證女權的感受腦(好耳熟咦?)
作者: PECVD (PECVD)   2022-06-17 11:16:00
你看,換個名詞馬上就高檔好幾倍
作者: bbbing (無)   2022-06-17 12:18:00
PUA比心理學更嘿,因為它破壞了女生對戀愛的幻想_A_
作者: PECVD (PECVD)   2022-06-17 13:00:00
不過你要說這是女權患者的感受腦的鍋, 其實好像也不對先不說 PUA, 免得把問題複雜化就說 "把妹" 好了長久以來對 "把妹" 的印象差不多就 "不務正業" "為了上床" "花心"之類的印象要去 "學把妹" 更是讓人笑掉大牙"啊? 你把不到妹喔 ? 要去學喔? 你多沒有男人魅力?"以至於"把妹"或"學把妹"這兩字幾乎等於 "低層次"這當中當然有感受腦的觀點, 不過我覺得應該是大家都有一點至於 PUA = 騷擾女性嘛 ...這就沒什麼好懷疑的了
作者: banana1 (香蕉一號)   2022-06-17 13:12:00
其實我覺得卡內基訓練也可以當把妹課程來用啦
作者: Veronicajin   2022-06-17 18:40:00
….把PUA跟具有理論實證的心理學相提並論,全世界的心理學家都會哭吧
作者: PECVD (PECVD)   2022-06-18 08:35:00
樓上你大概不太懂 PUA 吧?去唸點書再來說嘴也還來得及
作者: BL0613 (想不到專題要做什麽QQ)   2022-06-19 02:30:00
樓上P大是有收錢嗎 幹嘛這麼兇的護航
作者: loveutodeath   2022-06-19 03:23:00
惱羞成怒啊
作者: Veronicajin   2022-06-20 08:53:00
反正花錢去這種上課的人,十之八九個性或腦袋可能有問題,多個指標過濾魯男也是不錯啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com