街搭 我看很多都是一看就知道是在搭訕的
但其實 有時候有那種 莫名其妙你就認識一個
人 的情況吧？不管是男認識女 或者 女認識男
你也許完全不會覺得你今天被搭訕
"那哪裡是搭訕？"你會這樣想
但那說不定就是一種搭訕
只不過能做到這種刻意認識但又不令人覺得
這是在搭訕
也是要環境 心理狀態 都很融入
可以說幾乎根本不會有這種重疊的情況
（你既想搭訕 但說起來 又不是一場搭訕）
能發生以上的認識 最自然
可是一般追求的搭訕 完全沒有任何社交圈基礎
想認識 無論是在街上 或者 學校 上班
都算街頭搭訕
那麼遇到這種 主動說來認識我的 情況
女生
會怎麽想？
姑且不說覺得好 或者 覺得壞
但肯定印象深刻
也就是對女生而言 這是一件" 性質重要"的事
在生命的意義上屬於重要的
其實 重要程度與好壞的評價不一定是正向關係吧？
比如發生車禍 很重要 但是 評價不好
生出小孩 很重要 評價好
之類的
你把評價跟重要程度綁定在一起 就是不對的看法
因此 被搭訕 是重要的 但是 被騷擾 肯定是
不好的
主張被搭訕就是被騷擾 就是有點問題吧
女生被搭訕 是重要的 好嗎？
需要有人搭訕
男人無法聯合做出 從今天 我們從此不追求
女人
但是女人可以 聯合做出 從今天起 我們從此
不理會男人
這就是男女最大的差異所在
今天為什麽都是男生在街上搭訕女生
結果女生覺得被騷擾呢？
因為
女生可以讓男生必須來搭訕
倘若男生從此 不主動追求女生
沒有發生戀愛的機會 跟辦事的情況
男生一部分會受到極大的騷擾
當然還是有一大部分女生不會有興趣的
這種供需不均等的情況 M形分部 我看過了
好吧
講太多也不切實際
總之 我覺得 搭訕 就是沒辦法
你想從0社交基礎 去認識一個 你對她有好感的女孩
非得 開口搭訕
這是男生的角度 就跟女生完全沒關係了
因為今天的大框架是
女人聯合起來不理男人 讓 男人需要追求
以完成兩性的工作
這是一個 cowork
也就是說沒有A女人聯合起來不理男人 就不會有B男人需要追求
除非人類要滅絕了 男人不追求女人 女人也不理男人
總之 我覺得 搭訕 就是沒辦法
你想從0社交基礎 去認識一個 你對她有好感的女孩
非得 開口搭訕
這是男生的角度 就跟女生完全沒關係了
因為今天的大框架是
女人聯合起來不理男人 讓 男人需要追求
以完成兩性的工作
這是一個 cowork
也就是說沒有A女人聯合起來不理男人 就不會有B男人需要追求
除非人類要滅絕了 男人不追求女人 女人也不理男人
24號宇宙（x)
25號宇宙
少子化
沒有搭訕 也 沒有騷擾 沒有愛情 沒有性
每個人 吃飽喝足 老化 死亡
地球上沒有多少人
※ 引述《death840922 (饅頭~)》之銘言
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=566786298152047&set=a.270600054437341
: Quote:「剛剛看到你，我覺得你很可愛。」
: 先說自己的結論：
: 我是覺得街搭在多數情形不算騷擾。
: 因為如果這樣單純的一句社會通念上的讚美，
: 在不同人說出，卻會被區分成騷擾或中性搭訕的話。
: 形同助長社會對外觀差的族群更加歧視。
: 並且把騷擾的定義繫諸被搭訕人主觀意識，
: 如果進一步公審，則對搭訕人的名譽造成損害。
: 我認為社會通念上的讚美詞句，不能因對多少人說過，
: 或外或說的人外表、地位而有被負面評價的可能。
: 如果不喜歡突兀的讚美，拒絕就行，當然在拒絕過後，
: 如果對方還是持續進一步的「踰矩」言語或肢體語言，那當然就構成騷擾。
: 不過在這個個案有提到對方滔滔不絕的一直講，
: 那就構成我認知的騷擾。
: 一般情形下我是覺得還好
: 大家覺得呢？
: BTW「我覺得你看起來很可愛。」
: 這招爛到笑到底哪個講師教的？？