作者:
pauljet (噴射機)
2022-07-05 23:42:31我也一直都在強調一件事
就是不要看左膠SNS斷章取義
美國的州任何胎兒危害母親健康都可以墮胎
你不要被波蘭巴西的例子移花接木就滑坡
並且 不管哪個州都沒罰孕婦
會被罰的孕婦 我跟你打賭
99%是引產時胎兒活下來了
如果你還對有呼吸的嬰兒出手
那當然要以殺人罪嚴辦
作者:
pauljet (噴射機)
2022-07-05 23:55:00你在說什麼啊 就跨州啊不想那麼麻煩就施壓你們投票出來的總統啊 只會關愛烏克蘭人民怪誰啊？保守派大法官不是今年才過半 但是今年才起案 你可以想想為什麼 因為你們都在關愛烏克蘭人民 無暇顧及自己的人生民主國家把他人利益放到自己利益前面真的夠奇葩你連波蘭早就實施嚴格的心跳法案都不知道還在讚揚他們的愛心吧？那些什麼嚴格的例子大多數是波蘭case移花接木2018年保守派大法官人數已經超過自由派 但是他們為什麼不在2018年起案？想通這點你就知道誰該負責
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2022-07-06 01:37:00回歸州權就選贏州長不就好了？又不是完全禁止 只是聯邦變州
作者:
PECVD (PECVD)
2022-07-06 07:25:00引產胎兒會活下來！？台灣是懷孕多久就不能墮胎墮胎是把胎兒剪碎弄出來還是美國的墮胎手術比較不一樣？
英文文盲嗎？那個羊水18週破裂醫院拒絕引產的就在密西根，法院訴訟紀錄可以在網上找到，case number: Case 1:15-cv-00353-RHB你是不是對美國有什麼不正常的幻想呀？信教信到邪魔歪道的一抓一大把。你所謂的「危害母親健康都可以墮胎」所以OH法官讓10歲小女孩繼續懷孕是因為不會殘害到她的健康嗎？
作者:
chicken8 (姜太母的薑公鴨)
2022-07-06 12:17:00幻想文學
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-07-06 14:31:00他國事務外國的事，關我屁事？
作者: jumperjumper (說好不上Ptt...) 2022-07-07 04:43:00
聽你在胡扯…
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-07-07 22:55:00日本的做法是，雖然規定墮胎需要配偶同意，但如果是發生家暴，造成婚姻關係事實上破裂，在要獲對方同意有困難的情況下，則可以免除同意。