前面一篇男友說女生長相不好看,感覺就是交往看看就在一起了。雖然有點疑惑長相吃不
下要怎麼交往???
早年就有新聞,女生卸妝後男生說她長得不是他的菜分手
交往看看,是要先試車嗎?
有甚麼生活習慣價值觀是不交往無法確認的?
交往看看是不是要先綁住對方時間叫對方不要接受其他異性?
有沒有人是交往看看然後就超過3年的?
有請版友分享
假議題,各種交往本來就是看看啊,不然一交往就要訂終生?
作者:
bbbing (無)
2022-07-07 14:18:00重點是不可以傷害到女生
樓上 不交往也可以看啊不是?上一篇男的 就看到他理想的正妹為止不是比較好?
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-07-07 14:22:00像我婆家有請傭人煮飯做家事,我跟老公也就沒有什麼生活習慣的摩擦了小孩有保母照顧教育,也就沒有什麼小孩教養問題好吵了
很多事情就是要交往才發現啊,交往本來就是互相觀察看看的過程,順便騎驢找馬,這有什麼問題嗎?
作者:
zoro178 (qaz547126)
2022-07-07 14:24:00我跟我老公,大概有6年沒吵架了,沒事好拿出來吵
作者:
jum1223 (小白)
2022-07-07 14:39:00這種說法!就是無魚!蝦也好。
作者:
Hgsmile (Hg_smile)
2022-07-07 14:41:00交往才能看到朋友角度看不到的問題 你想問的是明知有問題還交往吧
作者:
typefish (Fishable)
2022-07-07 15:04:00一開始也是以交往看看的心態跟現在男友在一起,到現在已經5年了,給你參考
作者:
PECVD (PECVD)
2022-07-07 15:06:00交往看看就是交往看看, 陰謀論還蠻無聊的
作者:
junkuo (唉)
2022-07-07 15:18:00長相是菜才會交往看看吧,長相不是菜交往看看大多就是像前一篇一樣,只是理由不會那麼血淋淋補充:至少要能接受,不見得是天菜這樣
作者:
bbbing (無)
2022-07-07 15:24:00很多男生把條件砍到只要外表可以接受就好,下場不用解釋
作者: Juan00 (關關啾啾) 2022-07-07 15:32:00
我跟我先生也是交往看看啊,結果都結婚還一起背房貸了交往之前男方還覺得我應該再瘦10公斤會更好看,結果反而胖了5公斤還不是娶了
作者:
dolfia (咖啡奶酥)
2022-07-07 15:48:00站到情人的角度陪對方面對生活的考驗吧?看看經濟、親密感、雜事相互支援的情況滿不滿意?沒有身份的時候真的不好做得太多
作者:
bbbing (無)
2022-07-07 15:56:00前面忘年之交期望的好朋友
作者:
aidaP (愛打屁)
2022-07-07 16:06:00我原本喜歡吃麥當勞,可是控肉飯都督到嘴邊我躺著張嘴就可以吃,不吃白不吃啊,出門買麥當勞還要日曬雨淋。但是每天控肉飯還是會膩,有一天我還是會想出門買心心念念的麥當勞
作者: Julie2003owo 2022-07-07 16:27:00
這種作法只能說有利有弊吧
作者:
bndan (seed)
2022-07-07 16:29:00也沒什麼下不下場的 重點是把握好關係進展就好 別什麼都沒考慮 什麼選擇都沒提升 就隨便套一個一路直達婚姻就好 這種長期關係很吃對方人格和運氣的...連古人都知道 娶妻娶賢 納妾納色..現代人雖然沒辦法"明面"上這樣操作 但是在"社交"上還是可以的..上床事小 長期事大
每一任都是我的菜 還沒有騎驢找馬過我的標準不高 找菜很容易 不是菜不浪費時間
作者:
Freedomc (!MBA Freedom)
2022-07-07 16:43:00本人交往看看就2年 其實根本沒人定義怎樣叫交往啊 你想要不交往就確認那你可以接受不交往試車?同居?全都可以試那就確實不用“交往看看” 但反正交往可以分,結了婚也是可以離 你在這糾結幹嘛呢
作者:
PECVD (PECVD)
2022-07-07 17:33:00這篇就是想論證 "不應該交往看看"
作者:
PECVD (PECVD)
2022-07-07 17:35:00不交往看看怎麼知道生活習慣合不合, 性器合不合 ?一大堆生活習慣跟價值觀都是要交往看看才知道得好嗎 !還想用女權患者跟感受腦 "不要浪費女性時間" 的論點嗎 ?
作者:
C6H8O7 (檸檬酸)
2022-07-07 17:42:00就從約會對象開始啊 氣氛對就上床 交往前雙方都可以保留所有的潛在對象交往後就看雙方決定怎麼處理其他關係
作者:
bbbing (無)
2022-07-07 18:01:00就一個老問題,女生希望男生下放標準嘛?
作者:
WDW0604 (哇嗚)
2022-07-07 19:26:00難道認真交往就不會分手?
作者: MWYJeremy (葵恩) 2022-07-07 19:51:00
請先定義[看看]
我男友當初也是說不然就交往看看啊 然後到現在五年了
如果所謂的"交往看看",是對另一半根本沒有心動,只是抱持著不吃白不吃的心態,那就不太好了。
作者:
kilhi (精靈)
2022-07-07 21:31:00沒
我認真回答你 有 我有認識兩對情侶皆有其中一人不喜歡對方 然後先交往 後來第一對交往好幾年結婚有小孩目前幸福美滿 第二對交往幾年 那人還是不喜歡另一半最後分手很難看 但現在兩人都找到適合的另一半 所以我也不知道怎麼給你結論....
前男友就是交往看看的心態,嘗試了半年還是沒有愛,現在我被甩了,給你參考。
作者:
li88978 (盧å°å°)
2022-07-08 03:17:00我有個前同事,女的,交男友前86+公斤,後來認識她現在的老公,成天嚷著要減肥(因為男生說喜歡瘦的,也說她至少要瘦到60幾才會跟她交往)結果後來她根本沒瘦阿,反而還胖到92+,也還是在一起了還結婚了耶(不是先有後婚)有些事可能表面上看無法接受,但真的「交往看看」會發現一些很愛的優點吧(?
作者:
richday (繽紛)
2022-07-08 06:13:00某一任男友也是說交往看看,後來發現他只想上床不是認真想交往
作者:
PECVD (PECVD)
2022-07-08 07:07:00真奇怪,男女都“交往看看”,結果推文還是很多感受腦想把自己塑造成被害者?好像自己被浪費了時間,別人都賺到一樣,真是可笑
作者:
WJAider (Aider)
2022-07-08 11:25:00有些人 60 分就過門檻交往了,有些人說他門檻 90 但 60分可以交往看看,兩者的結果其實相同,你細品w門檻是可以自訂的,自己分數忽略不講,這兩個變因會造成這個議題其實沒有標準答案
作者:
Andriguez (Andriguez)
2022-07-08 12:00:00有啊,畢竟不是每個人都是那種一見鍾情體質
作者: Sleepylamb (小羊) 2022-07-08 23:16:00
當然有 不過主要還是看個人想法
作者:
dkswktj (21star)
2022-07-09 02:24:00真愛一次就夠了 剩下來的隨便了 開心就好?