真的搞不懂台灣為什麼結婚常常搞得跟 human trafficking 一樣。當年在芝加哥結婚的時候、美國這裡男方買鑽戒、女方負責婚禮開支、收到的 registry 一起分配。
兩方家長參加婚禮也不會什麼收錢拿錢。婚姻不就是兩個成年人決定要一起生活一起成長、怎麼會有外人跑來開價這種情況
雙方如果收入不對等、還是一樣兩個成年人自己討論怎麼分擔家裡的各種開支、不論哪一方把自己的當成可以開價的商品、這到底是婚姻還是出賣自己？
※ 引述《hydrasmith31 ()》之銘言：
: 如果名下真的有很多土地財產
: 光是價值就不只五六千萬了
: 會在乎這一兩百萬嗎
: 再來女生嫁給男生之後
: 代表要揮別以前的生活
: 家裡可能沒有她的房間了
: 以後要跟著老公生活
: 洗衣、煮飯、打掃
: 而且通常工作也不會辭掉
: 就是免費的廚娘、清潔人員
: 生小孩後照樣不會辭工作
: 又要身兼保母
: 坦白說
: 男生有數千萬土地
: 還拿不出兩百萬
: 以後會對太太多好
: 不要騙了
: 多出來的錢也是自己花
: 看多了
: 本魯以前有一位女同事
: 先生在聯詠年薪數百萬
: 太太要接送小孩上學補習、伺候公婆打掃、洗衣、煮飯
: 房貸、生活費居然還平分出
: 先生有錢寧願買名車、包養小三
: 也不可能花在太太身上
: 後來當然是離婚
: 說真的 老一輩就是在測試你有沒有真的愛你將來的太太
: 否則台北多少大地主
: 那些大地主光是出租廠房跟店面一個月就不止五六十萬
: 但是太太過得好嗎
: 有的人錢會給太太 但是有的人錢這輩子不會給太太半毛
: 寧願去酒店、開賓利
: 也不會給妻小半毛
: 你這個男生朋友顯然是後者
: 分了比較好
: 因為跟著男生吃一輩子苦有啥小用
: 不如自己過