不是欸
你說普妹左右 普妹以下
要求170 175
https://i.imgur.com/ZMPzqnT.jpg
https://i.imgur.com/iFIxsmz.jpg
https://i.imgur.com/RqcSi4b.jpg
這是網路上找的資料，兩份資料數字上有一點不一樣
但你可以看到
台灣男生平均是172-173左右
男生身高170，也就落在pr30-35左右
175，大概也就是pr65-70左右
pr30-70，這個範圍不就很普通嗎
※ 引述《Kevin9999 (Kevin)》之銘言
: 如題，看看最近的新聞，男生根本長期處於劣勢，再看看O2版的徵男文，一堆普妹以下，
年
: 紀都快40，身高也不高的女生
女生自己身高不高跟她要求身高的關係是？
男生胸部平的也想要大奶妹啊
怎麼不說男生自己也要大奶才能要求大奶妹
: 每個都寫要170以上，甚至175以上，然後還一堆男生在下面
為什麼你會特別提出170
然後對175用甚至這兩個字啊
: 熱烈回覆。
: 你說看臉就算了，身高到底有什麼魔力？
所以170 175這麼普通的要求為什麼會讓你特地發一篇啊
看標題我以為你要說的是185
結果點進來 170==

真的 還以為是185 結果是這麼普通的170

185怎麼了嗎? 還不是輸臉

平均172啊 所以應該170附近的都可以算平均啊

不知為什麼 170 和173 感覺就是有差

17X真的很普遍啊，而且現在的年輕人越來越高我178當兵是排3，我現在當高中導師，男學生到高三，幾乎大半都比我高，要找到明顯矮的很難

現在年輕人不僅愈來愈高,奶也愈來愈大了= =

我自己181多近182 公司新來的弟弟很多都跟我差不多高

奶可以用整的 身高不行

身高可以整啊

身高能整 10cm要整多久? acup -> dcup 要多久 XD就跟禿頭說可以植髮一樣 不是增加 是重新分配而已

我167而已，只看現實世界的話，只有打籃球跟排球比較有問題而已~

所以我們可以推測kevin不到170嗎？

女生自己身高不高跟她要求身高的關係是？ <= 本魯支持"沒關係"，我認為個別條件的平等對等不重要。但是齁，這是一個容易自助餐的地方。譬如非處男要求處女，這時候就不能了，就要自己也是處男才可

超爽 我PR15跟PR95的女神在一起XD

162，除了打籃球有劣勢，其他無感

排球表示

..為什麼非處男不能要求處女? 都是條件只要有人買單就能成立阿..? 自助餐? 缺的價值自然從其他地方補回..自由市場..

借串問下女生罩杯PR30～65大概是什麼範圍阿？

170也才pr35以下 這條件不嚴苛吧？

原來女生身高還這麼低喔，以為現在小孩都很高了…

超過180真的很有優勢，朋友圈的時間管理大師跟約砲高手都超過180或是隨便一問交往過的對象雙位數起跳除非臉或體態極差，或個性極度內向邊緣，身高180就是明顯可見的優勢硬條件

推你最後兩句，真的笑死XD

180一樣看臉,別妄想有多優勢

應該說一樣都是普男的話，身高高確實較有優勢但實際還是會牽扯到錢、長相等等硬條件就是了

Pr30-70 都普通ok 啊你pr30要求人家pr70??

170真的不嚴苛

推

認識的女生10個有8個男友都180以上 然後她們平均160

180以下就一般人不是嗎？

臉重要多了身材好口罩一脫幻滅多少呢？

大奶多吃雞排奶茶少運動就有啦，男人很容易

身高180，出社會母單的也不少，重點是身高還要加臉吧（還有職業）身高外表職業都要pr70，這樣的男生pr是多少？

170比平均還低了想怎樣呢？

矮子矮 一肚子拐

但樓上，身高、臉、職業不是獨立機率關係QQ

因為連170也沒有，也沒其他專長吸引女孩子，只好怨天尤人

身高不夠真的就要其他方面補強 尤其是說話的部分..我不到170也還是跟很多比我高的女生交往？ 當然比我矮的也有 但其實很多女生沒那麼看身高

查資料認真給推，不過覺得身高應該用中位數看不是平均值還有標準差，168以上每多一公分就差很多，到177以上就還好，183以上又是另一個世界46樓講到重點了，單一條件沒啥，5交集就很難了

PR85配PR85 打平！

這舉例好好笑

191的長得猥瑣沒女人緣的我也是看過

如果要拿對照表 邏輯上應該是正負幾公分當要求 而不是當低標要當低標應該要比自己身高pr值低才合理

因為是在網路平台上面 會有照騙風險 每個人對帥的定義又不同但是 身高就是一板一眼 你穿增高鞋能撐多久 170也不可能偽裝到177 (5~6公分鞋墊就很驚人了)