我簡單列一下，比較清楚～
　　│　　 原PO　　　 男友
──┼─────────────
性別│　　　女　　　　 　男
年齡│　　　31y　　　　 　31y
學歷│　　頂大碩　　 　 科大碩
收入│　　　48K　 　　 38-40K
父母│　國營＋公務員　　小吃店
雖然，我其實也是覺得，就像笨蛋不知道自己是笨蛋，那些說「學歷沒差」的，也多半都
是學店仔，所以不知道跟笨蛋相處的感覺是什麼。但是，我們也不能否認，空有學歷，卻
不知道怎麼賺錢，也是活該被反嗆就是——更別說，是在討論「負債」這種問題。
妳說要討論「文化資本」的門當戶對也就算了，也許高學歷和國營公職，真的會比較有文
化資本，然後瞧不起開小吃店的粗俗，但是真的不要瞧不起小吃店的收入耶= =
雖然男友老爸會欠債，但是只看收入，妳男友完全沒有「配不上」妳們家吧？

前者的階層在"穩定=>突破"這層 後者的階層高低有差 高的是"突破=>上流"這層(這層通常會開始提升一堆不能兌現的項目)

龍哥說的很好，我老婆舅舅國中畢業，做全世界生意，幾億幾億再賺，我老媽家自詡書香世家，家好幾個PR99.9公務員，加上投資頂多幾千萬極限。

低的話是"窮困=>穩定"這層 這層基本的認知就是進入鐵飯碗就是安定穩 人生充滿希望...以原文來說 男方的條件比較像是這種..所以所謂的門不當戶不對 大概是從這角度看..但老實說這

我是猜原原PO的父母 就普通公務員 沒做到科長以上老實講 不到科長的公務員也是一堆扯爆的人

差距還沒大到一輩解決不了...只是再考量到文化要素 女慕強

小魯弟我四中碩洗學歷仔，卡一個不上不下，門當戶對非常複雜，真的單看要怎麼定義「條件好壞」

並沒有比較好 就普通人甚至還能力差的

的情況..應要說門不當戶不對也行 女的目標應該是放在更上層

至於她的學歷 就不要真是啥中文系還哲學的所以做個高級行政之類 看在學歷還給到4.8今天父母是科長 課長 主秘等級還比較有差自己31歲喔 頂大碩 最少也該破一兩百年薪才有資格瞧不起男方家庭

如果學歷兌現不了 放在 窮困/穩定階層 這只能自爽用..但如果是放在突破/上流這兩層的話 那用途就多了..只能說台灣文化終究是以"實際"為主要考量 讀書選擇就該認清自己的階級和目標..這樣才不會花一堆時間還沒辦法往目標邁進

應該是說男友家庭是錢坑這才是關鍵問題，雙方條件不是問題

Bndan說得很好，學歷要能兌現才有用，突破/上流這兩層突破還好，但是上流真的就會開始有影響了。但上流的的定義應該是至少要財富自由吧？不是什麼公務員就覺得自己上流了。不過話說我們家族最有成就的那位是純血台大理工休學跑去瑞士成立一個品牌的表妹。這種不知道算是有文化還是沒文化？

人家結婚挑對象不就為了將來過好一點的日子小孩有比較好的起跑線，每次這種月經文就有人拿國中畢業特例出來講而不看大數據，人生不能重來當然是選勝率比較高的選擇，每個國中畢業都賺幾億我也讀到國中就好高學歷就是正相關高收入跟容易階級複製，數據擺在那

或許高學歷拿高薪是比例較高沒錯，但是看到一堆台灣頂大在那邊自視甚高，其實很無言。高學歷成為高薪族群的比例或許比較高，但真的跳脫受薪階級的，不一定高學歷較多。

痾 回上面 你要先確定有沒有想生小孩欸 現代人更注重的是生活品質好嘛 原原PO擔心的是有道理只是她提家庭跟學歷就很難看

社會現實論～學歷只是起跑點，能力往往比學歷重要！

小吃店沒什麼問題～但還債要傾全家之力連存款都梭哈，那這家店大概不是板友口中大賺錢的類型吧

原po都說還過好幾次債，還在那邊不要小看做生意的收入。對方就是真的差啊，還需要辯解？

小吃店不是可以賣快篩賺爆

會發文問的通常都是有底了 肯定分

重點是對方的債務吧wwwww欸

都賺那點有啥好比的

學歷高度影響家庭多方面的價值觀，現實來看就是配不上沒錯，更不用說對方家庭就是個大錢坑，門當戶對這句話不是說好聽的。

社會地位有差距

樓上，怎樣的社會地位差距？

小吃店是要怎麼賺大錢，疫情都可能倒掉了，身邊家裡是餐飲業的都是靠生命在撐

很賺的小吃店是特例...

小吃店賺也沒用啊 錢坑就擺在那 又不是說有自助餐的可能 （賺錢小吃店要 然後錢坑爸不要 哪能這麼美==）

論收入女方屌打吧 男方看起來就累積不了財富女方穩定現金流搭配投資資產可能都幾千萬了男方才剛剛資產清空而已 不要把小吃店當神這個差距不是幾年內可以補回來的

31歲國營幾千萬應該很難….

收入高有什麼用，欠債都欠掉了還要小孩來填

公務員家庭通病，活在過往以為公務員高高在上，現在公務員明明薪水沒多少也沒啥福利還經常要被民眾罵

不看負債只看收入？ 所以賺100萬負債150萬的人吊屌打穩定年薪70萬的人？「男友爸亂花錢到負債」在你眼中只是件小事喔XD女的提到雙方學歷差距，板上就開始腦補女方瞧不起男方家裏沒文化，不敢承認男生客觀條件就是差？

男方差 女的也瞧不起對方阿 那真的就是分麻 扯那麼多但頂大碩 31歲 48K 說出來真的是被人笑吧

小吃店就不一定每個都很賺啊，所以女方才有疑慮。男方目前還是一個一年一聘工作也是不穩定。然後男方原生家庭又有一個錢坑，更不穩定。在這個案例，頂大碩跟國立科大碩根本就沒差別，今天他們煩惱的不是因為對方的學識能不能溝通，而是最現實的錢錢錢。

小吃店收入範圍真的太廣無法通靈知道，從家產上億到普通小康皆有可能不知道男方哪一種。同理國營公務員因為不同理財置產等也會導致資產差異巨大，例如朋友家庭也是公務員父母多年前在台北信義區置產電梯大樓，現在市值驚人。除非更多資訊不然無法判斷男女方經濟面的門當戶對

列表直接忽視有欠債老爸也是一絕

很賺的小吃店確實屌打領死薪水的社畜 問題是原原po男友家是嗎？ 更多小吃店開到倒啊

只看收入有什麼用 支出大於收入還是負的啊