其實我覺得 你真的不用太感慨
你就看看 咱們的強尼戴普 強哥
他從小就在一個很暴虐的家庭長大
母親極端強勢 不是會打小孩 是會各種PUA
情感勒索情緒綁架 強哥可以控制自己的人格
雖然是有一點怪 但是基本上算是一個好人
可是 我們不能忽略佛洛伊德的心理學
強哥一路走來 感情上 幾乎都是好女人
有凱特摩絲 有為他生兩個小孩的法國名模
但是他最終選擇伴侶 選擇婚姻
對象卻是一個他母親的翻版
出軌 精神控制 情緒綁架道德綁架
在他最脆弱的時候說
"你是男人 你怎麼可以哭 你想要我到大街上宣揚
孩童們的英雄 史傑克船長哭了耶"
安柏就跟他的母親一模一樣
他對於從小虐待情勒自己的母親
是深愛深怕 這完美展現在他的擇偶上
而他錯過的好女人們 前女友們 竟然願意為他出庭作證
強尼戴普不是會打女性的男人
要知道 那是前任 不干她們的事 她們卻義氣相挺
好女人無誤

你這篇文讓我起雞皮疙瘩了！

假定事實如此也沒什麼。心理學早就發現人類會無意識想要重複過去無法克服的困境，也就是跟父母一樣令自己頭痛的人陷入愛河。所有為什麼前任要劈腿比我爛的人這種問題根本沒意義，愛情是遇見“議題共鳴”的人，不只是愛上level比較高的人。譬如小時需要照顧父母的孩子，長大會有救世主情境，專愛有病可憐的對象，要是對象在愛護中變好，反而就失去魅力會分手。

這種什麼小時候怎樣，長大就怎樣的，我一律視作都市傳說另外噓亂用 PUA

請問這跟佛洛伊德的關係在哪呢？內化早年客體經驗再成年後複製/試圖扭轉怎麼看都是客體關係學派吧@@

倒是認為原生家庭內的溝通模式，如果沒有自我覺察後做出改變，很容易又複製到之後跟其他人相處的模式上。

看完這篇背脊發涼...

同意，沒有自我覺察真的很容易複製到原生家庭對於親密關係的一些回應模式我自己本身在親密關係中也算是情緒障礙，但平常很正常也不會特別發現，但在親密關係中就並非如此。交往或曖昧的對象大多也都遇到有一些情緒障礙取向的特質…憂鬱躁鬱特別壓抑情感等等都有遇過不是每個原生家庭都能提供健康的愛來滋養下一代，很多小孩都是求生存或痛苦長大的，對於親密關係中第一個範本自然就走偏

前聯合公園樂團主唱查斯特 比較接近客體關係學派 強尼戴普我傾向他沒自覺到自己其實是跟他媽年輕版結婚 所以用佛洛伊德解釋他跟他母親的關係就像婚姻 越打他 他越覺得自己不夠好想盡辦法彌補母親/妻子 最後好像是某位前女友帶他去看心理醫生這樣的關係非常病態 但他自己沒自覺 他小學時代就多次逃離母親 但是每一次都自己回去