如題，一般來說，
在兩性關係裡，
通常不懂得自我檢討的那一方，
都是過得比較爽的那一個吧？
想做什麼就做什麼，
永遠不會把彼此間的問題視為是自己的問題。
而另一方通常也不會因為吃虧而跑掉，
不是被情勒就是被下意識受控於對方，
簡單說就是被對方所制約。
這種能力是不是對那些不懂得自我檢討的人身上渾然天成？
近期的範例就如同台南josh的前妻一般？

pua

是天生很會控制他人的不需要自我檢討

是啊，而且很會情勒，人格問題

不止兩性關係，兩性還能分開，更多是親子關係而且很多被制約的人，其實在原生家庭上可能也有一樣情況

這讓人很痛苦

“兩性”這詞其實是多餘的。任何人際關係都是。第一個想到的就是親子關係

就目中無人啊 以為地球繞著他轉 每個人都要照他說的做才是對

過太爽就會情勒導致世界繞著自己轉

祝家裡沒鏡子的白頭偕老別放出來^^

4

爛命題“不會自我檢討”跟“會不會控制他人”有什麼邏輯上的相關性？典型感受腦空談話題

台女相輕

不就女權自助餐的人格特質:都是they的錯,自己永遠沒錯

因為這種人通常很會情緒勒索

不是她不會自我檢討 是你沒有讓她需要自我檢討

不懂的自我檢討所以常常要對方去配合自己調整吧，要說無關嗎? 感覺多少還是有些相關性

基本上這是兩個獨立事件不懂自我檢討, 擺爛也是其中一個選項, 不必然存在控制他人的能力天生有控制他人能力者, 也不必然不會自我檢討說白了, 這就是硬要假裝從某個事件就能推測到另一個事件以為可以見微知著平常最愛做這種事的, 就是那種整天空談的感受腦意圖從某些蛛絲馬跡假裝自己能夠洞悉未來偏偏這些都是空談講再多都自欺欺人的話題而已

沒能力自我檢討 跟對你不用自我檢討差很多 通常質疑特定族群不會自我檢討的人碰到的case都是後者

台女：女森怎麼會有錯

4, 而且這種人通常都不會成長, 非常可怕~

兩回事 像我從不檢討 但從不控制人 注重彼此空間我不會試圖改變對方 對方也別想我檢討改進什麼 磨合不過就趕快下一個 好聚好散

4

不能說有直接關係 但許多不會自我檢討的都很會控制人 比如很多罪犯都是典型narcissisthttps://i.imgur.com/WdYMHQ1.jpg 要講控制威脅的話 美國安柏倒是搞了很多小動作 比如報警要特警部隊去YouTuber家(這很危險且非法) 為了要叫全部討論她的人都閉嘴

控制別人自己就沒錯了啊

自我檢討如何更有效的控制他人說明了你的矛盾

自戀型人格同時具有控制欲和不自我檢討兩個特質，這種人大家多少都認識一些。但是確實也像推文說的，這兩個特質不必然同時出現。