※ 引述《abcrr123 (趙雲)》之銘言：
: 乳題
: 在聽兩方朋友討論
: 男生不喜歡開車這點，是不是很扣分
: 男方立場：
: 1、有經濟能力買車，但不太想買
: 也不想買二手車，覺得先存錢買房比較好
: 2、不喜歡開車，即使家裡有車也懶得開
: 覺得開一台幾十萬百萬的車出去
: 被刮到、被撞或任何意外都很麻煩
: 3、停車位難找
: 覺得騎(重)機車比較自由自在，也方便停車
: 如果是大樓還要另外買或租車位
: 4、家庭需求
: 若結婚或家庭有小孩或長輩3位以上
: 常常一起出門或常遠途旅遊的話
: 真的有需求的話還是會買車、開車
: 女方觀點：出門就是要舒舒服服的坐著
: 吹冷氣，比較有安全感，不想風吹日曬
: 各位怎麼看？卍(0.0)
:
這位施主，你這個問題真是無聊了，不過剛好我也很無聊就來聊一下。
你這篇文章其實偷渡了兩個問題。
一、一對男女情侶或夫妻或家庭到底該不該有車。
二、擁有車跟開車是否是男生的責任。
然後標題的部份你只把男生2號寫在標題真是不尊重男生1、3、4號。
我先整理一下，你的男女觀點其實都在討論第一點。
男生立場（這邊太賊了簡直成龍，直接把男生打入反對有車戰隊）：
1. 買得起車但不買，因為想把錢用在別的地方（例如房子）。
2. 不喜歡開車（其實事出必有因，說不喜歡有點不負責任，怕刮到就說怕刮到就好）。
3. 怕刮到車的人。
4. 覺得要長期有三人以上會一起出門才覺得需要車的人。
女生立場（一樣很賊，所有覺得要有車的人都變成女生）：
1. 乘汽車出門比機車舒服。
2. 比較安全。
3. 抵抗不適氣候（風吹日曬下雨天）能力比較好。
濃縮一下。
男方（姑且還是用你的男方），1-3都是經濟考量，4照你的說法也是經濟考量。所以覺得
除非CP值夠不然不該買車。
女方（姑且還是用你的女方），都是舒適跟抗不舒適考量覺得該買車。
那這不就是廢話，買車養車要花錢；有車比沒車舒適。
再來我們把第二點加進去。
算了，你既然不承認你在討論第二點那我也不想再說了。
以上，晚安。