標題討論普男 結果只討論外表... 這甚麼邏輯?
如果單論外表的話 1,2,4真的不是普 而是普再往下一點 當然是也沒到醜爆的程度
另外 從對岸傳來一個用語: 普信男 = 普通卻又異常自信的男生 其實這不是大問題
台灣很多男生真正的問題是: 信普男 = 有自信認為自己是普男
說一下女生怎麼看待男生好了 這點不管是正咩還是普女或是再以下的女生都差不多
看一個男生(看一個女生也是)都是在雷達圖上作圖
雷達圖至少有三個metrics: 外表、談吐、錢
通常還會加上: 興趣和不和 是不是住北部
然後把metrics上的點全部連起來 圍出來的面積越大 你的市場就越大
事實上扣掉極端的例子後 一個男生找不到女友的原因從來不是只有一兩個
而是很多個 每樣都差一點 最後的結果就是女生不會挑你
先說外表: 拜託 不要太胖。。。不需太苛責 但是BMI至少維持在23以下
身高至少也要170 但這點成年男生很難再改變 所以只能靠維持體態
我見過很多170的在酸女生只愛180的 但我觀察後發現
女生並不是不喜歡170 只是不喜歡170 + 體重還大於70的
再說談吐 很多男生要嘛平時只知道賺錢沒甚麼個人愛好 不然就是興趣非常的小眾
小眾沒問題 但是不少興趣小眾的男生會自認自己才是不同流合汙的那群
這樣講話就很不合
我身邊就有 這樣的人 連男生都不太想跟你在一起說話了 何況女生?
錢 拜託 除非當軍公教或者比較好的科技公司 不然台灣女生在職場上是非常吃虧的
在這樣的情況下 女生怎麼可能不挑錢? 一定看的阿 難道男生就不看嗎?
考慮女生在台灣的工作 薪水通常比較低的情況下(文組比較多女生 文組比較低薪)
且考慮女生在生小孩在台灣職場上遇到的種種不公平
女生年收36萬好了 他要求一個男生要70萬 不過分吧
換作是男生好惹 一個男生年收70萬 他會接受女生年收36萬以下嗎?
這時男生會說: 看正不正 看個性g不gy
阿再換回男生的例子 男生不到70 這時女生肯定說:
看帥不帥 看家裡有沒有房
奇怪的是 這時男生就開始檢討女生了
講到這邊 我再加上一個缺點: 沒邏輯 幫QQ