Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?

作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子)   2022-09-09 03:28:49
※ 引述《kimuraD (Kimura)》之銘言:
因為最愛管別人幹嘛,最愛鬥性別的就女拳ㄚ
噁男我也一樣罵
但是女拳比起噁男是不遑多讓
像你說的管別人結婚幹嘛
我那時候還有去當發義工傳單志工捏
還有去過酷兒參加活動
不過lgbt跟女拳
這幾年ㄚ
動不動就在推特出征
到處惹人厭
女拳跟lgbt湊在一起連過去的女權鬥士都批鬥
結果現在的女拳會幹嘛?
讓女人失業,還有禁止肥宅澀澀的東西
殺......小?
我不管你們要不要看韓劇
女拳跟lgbt倒是聯手管到男生這邊來的
物極必反,遲早換男生反撲
馬斯克都點名網飛
The woke mind virus is making Netflix unwatchable
以後只會越來越多不政確跟反女拳跟lgbt的而已
支持的中壢仔都被玩到反對側去
補充下當兵這件事好了
但是沒啥男女點,只有軍武點
我是支持男女皆兵,而且應該要恢復兩年義務役
但是跟啥公不公平沒關
人家打來時也不會管你公不公平
#1Yffd3G_ (Military)
如果我們國家維持這樣
大家對兵役避之唯恐不及
通常大家在這就又要開始吵了
當兵無用啦
不過要是國民普遍投降論,甚至還有人以逃兵為榮的(像陽明醫哥,不過他要處理前妻的
事大概也不會再出現了,嘻嘻)
對面就算只有3分武統的打算也被養成10成
難啃的骨頭沒人想啃,對岸打我們是一定贏,問題時要付出多少代價?戰爭是政治的延伸
如果能讓對手不動武,永遠是上上策
作者: ji394vul3nn (夜夜)   2022-09-09 08:11:00
講這麼多幹嘛 反正對我有利的就是女權喇
作者: yakummi (水上)   2022-09-09 08:17:00
騎士團會說“當過兵沒什麽好說嘴的”來讓不必當兵的女拳底氣壯一點;但不知道他們自己是不是免役份子就是了
作者: jupto (op)   2022-09-09 08:21:00
閣下這種想法我反而覺得有理 畢竟是真的認為當兵是義務 而不是自己也覺得被凹 看別人沒被凹到就心裡不平衡
作者: Defence24 (冬山金城武)   2022-09-09 08:27:00
當兵一直都是義務啊 權利和義務對等 你沒對社會付出義務有什麼好爭取權利?
作者: PECVD (PECVD)   2022-09-09 08:27:00
如果不是被凹心理的話,那不如就女生去當兵就好?就女生當兵,男生不用當,沒有心理不平衡,棒!義務是義務,公平是公平好嗎!講得好像只有女性去盡義務當兵就可以甘願一樣
作者: Defence24 (冬山金城武)   2022-09-09 08:37:00
反正這邊話語已定 女權沒什麼好說 女人請自己爭取當兵開始當兵才在吵職場天花板 如果吵生小孩 就生小孩可以免疫 或是35以後沒有生再去當替代役 或是像教召分段減免 方法很多 沒什麼好吵
作者: yakummi (水上)   2022-09-09 08:39:00
很多還沒生/不想生/生不出來的在吵生小孩啊
作者: jupto (op)   2022-09-09 09:16:00
如果你各位台男真覺得當兵是義務不是被凹 請先回兵營裡補滿2年兵役再來說嘴 都想盡辦法降低兵役時間到3個月還想說自己沒當被凹 誰信啊
作者: GGFACE (ggface)   2022-09-09 10:34:00
現在要當過兩年兵才能講話了嗎QQ
作者: Defence24 (冬山金城武)   2022-09-09 10:36:00
每個時代有時代的背景 當兵不是我們可以改變的 但是可以爭取權利負擔義務是現在的共識 男生當多久女生就多久 不要扯什麼少林武祖時代的事情好嗎
作者: jupto (op)   2022-09-09 10:44:00
現在社會的共識是廢當兵好嗎 看看2年兵都被改成夏令營了社會上一般人怎麼想的還不清楚嗎? 抱持不同想法可以 麻煩在有效的管道中表達自己的想法 躲鍵盤後面打打字是不行的凱道借下去 才能讓你的想法被社會看到好嗎
作者: Defence24 (冬山金城武)   2022-09-09 10:46:00
呵呵你又代表社會共識 烏俄戰爭後民調不會去看 好啦不跟你辯 權利義務對等都不知道要爭什麼?有人爭取我一定上啦 到時候凱道人權圖出來你可以閉嘴嗎
作者: jupto (op)   2022-09-09 10:50:00
覺得有理自己去借凱道 這樣大家都知道有多少人希望這個平等是必要的 國家也會往這方面變 而不是在網路上叫這樣永遠沒人知道 有多少人抱有這種我被凹 妳沒被凹就是不行的心態打過來就更不用講了 這件事本身會不會發生都不知道 就算發生也不是所有人當下都會在台灣 用這點當作所有人都要具備軍事能力的理由並不充分我是說你要用中共打過來時不分男女為理由來要求所有人都接受軍事訓練 問題是如果這個人具有足夠資源在發生戰事時跑到國外呢? 這樣他是不是就沒有理由接受軍事訓練了?
作者: Defence24 (冬山金城武)   2022-09-09 11:54:00
他只要還在台灣一天 就要盡義務 他後面逃是他家的事情
作者: jupto (op)   2022-09-09 11:57:00
所以就別扯中共打過來不分男女 就算打過來分男女 也不影響義務分不分男女的問題啊 兩件事就獨立事件
作者: Defence24 (冬山金城武)   2022-09-09 12:01:00
打過來不分男女 義務役不分男女 同件事啊 都打過來不分男女 那不用抵抗?不用學抵抗方法?
作者: jupto (op)   2022-09-09 12:06:00
就說了不是每個人都有這需求啊 如果你的理由是有需求那沒這需求的人是不是應該排除在外?
作者: killptt (pttkiller)   2022-09-09 12:07:00
只要權利不要義務 根本欠揍
作者: Defence24 (冬山金城武)   2022-09-09 12:12:00
什麼叫沒這需求 你在台灣一天就是別人保護妳啦 你的需求外包給別人不負義務
作者: yakummi (水上)   2022-09-09 12:12:00
說不定人家有辦法在打過來前逃去國外或是某種委屈求全讓對方饒他一命
作者: twmarstw7758 (白愁)   2022-09-09 15:26:00
委屈求全送去集中營再教育
作者: yakummi (水上)   2022-09-09 15:35:00
我說的委屈求全,是女性比男性有機會實行的那一類情形
作者: myyalga (微風隨飄)   2022-09-09 16:18:00
笑死,男性把自己的扶養義務外包給台女,台女就超敏感哭夭:孝道外包。現在女性把自己的服役義務外包給男人,就覺得理所當然,合情合理。
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-09-09 16:23:00
人家女生 怎麼會是「懦夫」
作者: Defence24 (冬山金城武)   2022-09-09 16:50:00
那就是商女囉 比較貼切反正20幾歲難聽一點 背後都是一樣的35以上就……
作者: zoro178 (qaz547126)   2022-09-09 17:24:00
也是有女生願意當兵的啊,我就當過兵,我以前是美軍,狙擊手
作者: Ernest (sean)   2022-09-09 21:58:00
越來越多男生反撲了呀,從舔狗轉成直男癌,女拳開心了把
作者: jupto (op)   2022-09-09 23:09:00
所以男女皆兵的論點就是從義務出發啊 跟中共打男打女就無關
作者: Defence24 (冬山金城武)   2022-09-10 10:19:00
妳現在跑嘛 不跑就是24小時受別人保護啦 共三小
作者: nk309240 (海員精神)   2022-09-10 14:08:00
聽起來好像“我又沒有拜託他請我吃飯,是他自己要請的,關我什麼事”的口氣
作者: littlekang1 (演講板,學術看板!!)   2022-09-11 12:19:00
對岸打台灣一定輸,謝謝
作者: bbbing (無)   2022-09-13 21:37:00
國軍每次推演都獲勝,你有比國軍專業嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com