去跟爸爸那輩多聊點天
想我爸年輕時在幹的事
唱卡拉ok
六日直衝海邊海釣
還買個帳篷露營
保齡球打到買自己的球 還滿常打出X的
三不五時一群人家裡開麻將
去打撞球 有一陣子家裡還擺了個撞球臺
花剩下的零碎 順手買間房
大把的時間在休閒娛樂跟社交
就算不相親
在現在也不可能找不到對象
而且那個年代 大把的人在介紹相親
然後不好意思
到我們這輩只剩打電腦跟吃吃吃
吃是基本需求
打電腦是種非常低消耗的娛樂
費用低 時間瑣碎
究其原因 工時過長 錢太難存 房價太高
沒錢沒時間去花
這一代除了對老式相親反感
偏偏自己也沒錢沒空出門社交娛樂
結婚率低是正常的喇
……
如果房價只有現在的三分之一
是否還會需要這麼長的工時才能維持生活
多出來的下班時間 更多的社交娛樂
少子化是否迎刃而解
高房價扼殺內需消費 拉高工時
偏偏炒房缺德仔過多
選出來的政客本身不是建商
就是也在炒房
※ 引述《NTUMEDboy (臺大醫院一等兵小雜魚)》之銘言：
: 現在的交友軟體很盛行
: 不分性別
: 不少人都喜歡玩交友軟體
: 當代社會也鮮少見到在公共空間實體搭訕成功的案例
: （such as 大眾運輸、政府機關、大街上）
: 而這現象是否與當代交友軟體盛行有負相關性？
: 也就是說
: 在過去沒有交友軟體的時代
: 人們對於在公共空間實體搭訕的接受閾值有比較低嗎？
: （假定沒有其他門檻更低的交友方式，所以較為願意搭訕人/被搭訕？）
: 還是說從古至今
: 在公共空間實體搭訕本來就是非主流呢？
: 至於在生活圈、工作圈內搭訕
: 時至今日都還是蠻常發生的
: 畢竟相同圈內的連結性較強
: 所以搭訕的成立也是合理的
: 所以不在討論範圍內

我現在的生活也跟你爸差不多啊…要不要脫離電腦而已吧

高房價問題真是無解

的確經濟環境有影響，但我覺得即使房價如您說剩三分之一，那些原本就懶得經營生活的人，還是會持續在家耍廢

我覺得不是耶，就只是現在人才有那麼多窩在家的娛樂

他媽的一堆神經病還要人下班看line………唉~

原本懶的以前要被迫社交 不然沒其他娛樂現在只是把本性逼出來而已

現代結婚率低完完全全是女性的問題耶現在是男人想結婚找不到女人結好嗎女人結婚被塑造成會毀了人生一樣真的結的就像偉人般的犧牲所以如果結婚後不能放上神壇上被膜拜那誰想結婚竟然也能扯到男人不會社交不會吃吃喝喝玩樂這麼膚淺表象的理由你敢講我都不好意思聽真的什麼都是男人的錯耶笑死！

男性同胞們一起躺平吧

一堆人也很努力生活 耍廢的論點非常不認同

誰說休閒活動一定要花錢？去籃球場打個球會花你多少？

以前沒手機網路，在家無聊當然一直往外跑，現在在家能做的娛樂那麼多

動物園，社教館，美術館，公有設施能花到多少

保齡球一顆也沒多少錢...這板上請個異性吃飯動輒3~5000的，小意思問題主要是女性教育普及了，就覺得學歷高=收入能力高

公家經常有一些展覽，活動，這些我當年都可以約到妹一起去，不然你用有排休時去報救國團也根本用不了多少錢

產生一種高人一等的錯覺，但台灣念到博士只有想跟不想學歷高了，通常找對象要求更高，慢慢年齡大了自然受阻以前女性有要求對方要有房有車年收百萬嗎？現在150都能被嫌偏少了，就知道價值觀多扭曲看了韓劇又覺得歐爸好帥要嫁給韓國人，結果連韓文都學不會，又幻想著韓國人學中文來找她...

另外我不懂［約女生去吃飯動不動3，4千］是怎麼回事，為什麼我都沒花到這麽多

我不覺得房價是問題，是因為女性覺得要跟有房有車的才能交往，但從來不想想要有車有房需要多少時間達成學歷高但又不動腦子，只會說別人有的我也要有seaping你是不是很少看這版？這版留言請異性吃飯動輒就是3~5000起，還要無菜單料理，雖然吹牛居多

還是你們眼裡只有奢侈正妹，樸素正經妹都無視？這板那些情況，充其量就是被放大的個案而已就是因為不正常才會在板上被討論我太太頂大碩，把到手時我年薪也沒破百，我本人也只是肥宅

樓上可以用大腦先想想好嗎？有些人在網路先帶風向後來無腦的看到，就覺得沒被請3~5000很沒面子所以男生追女生條件就越來越嚴苛，導致常人無法達到乾脆躺平自己爽算了，車房年薪百萬不就是這樣吹出來的

大家在說大環境，你在那邊我太太

看板上還有同為男性，很愛攻擊別人顯擺自己

問題是你隨波逐流和大家一樣34千，和實際把到妹根本就是二碼子事啊，幹嘛被影響

在那吹說女性只選前10%的男性，也講不出啥前10%?我有隨波逐流嗎？我說了叫你用腦子想玩再講我從頭到尾都說版上留言，我也說我知道吹牛居多這樣叫隨波逐流喔？難怪薪水連百萬都沒，不動腦子呀

永遠把女生定義成那樣對自己的幸福一點幫助都沒有，聽得懂就會懂

就跟老婆頂大碩士你也能拿來說嘴...真服了你自己沒東西可秀，只好秀老婆，老婆沒東西只好秀學歷？頂大碩士是哈佛還是麻省理工？

我推文是對你說的那些留言的回應，不是對你你真的說中，我又窮又學歷差也不聰明，只剩老婆可秀QQ

我想知道mithuang大大心目中婚後生活是如何的？如果今天婚後是男生出子宮、男生顧小孩、男生中斷事業，不會有婆婆該該叫、不會有男生說要住婆家、不會有男生期待回家就有太太手藝，那真的不難找對象光是現在要你中斷事業，男女都唉唉叫了，缺錢欸誰要中斷事業？況且中斷也不是只有一兩個月，身體要恢復期、幼兒要多少時間照顧、你說找保母，要真的能跟親自照顧相比的有多貴，剛返回職場有辦法出這麼多？(然後要男生賺多一點彌補犧牲的這塊又一堆男生該該叫)其實結婚如果不要求小孩、單純的多一位可以幫自己簽急救的家人愛人而已，那結婚也不難啊但實際上哪種人比較多呢？北部看起來還好，我南部來的同學朋友同事真的一堆鬼故事

3到5千飯錢,都是仇男老阿姨在帶風向吧,現實正常女生都各付

再說男生到底啀焦慮什麼…學學女生回家躺床追劇多舒服XD

某樓想表達的是，自己年薪不到百萬都娶了頂大老婆所以覺得很驕傲是嗎，觀念還停留在古早大男人時期覺得男人要比女人什麼都強，女人比自己強娶到賺到現在這時代，不是都倡導男女平等了？老婆是什麼學歷，老公賺多少，有何關聯婚姻不就兩人喜歡而成的，怎麼會在那說條件？你無形之中，已透露出那根深蒂固的老舊思想有本事的都會講自己做了啥，沒本事的都拿別人成就來把自己往上捧，這在一般生活中很常見

我覺得S大說的沒錯啊XD 沒人說男生一定要什麼都比女生強，至少在我身邊包括已婚的40歲同事共五對，都是太太賺比較多餒(我自己也賺比男友多一些欸)K大你是不是要換一下你挑對象的眼光啊？約會就要吃無菜單是什麼敗家女XD除非啦她家底就是這麼厚，那這種沒本事還真不用想高攀欸

不少奢侈留言是反串吧，看看昨天女友生日禮物那篇

就算吃了你也可以不要出，黑掉又如何，這種人本來就也不會是交往對象XD合則來不合則去罷了不用搞的好像多嚴重一樣～找下一個正常人不就得了

以前沒有窩在家的娛樂，在家就是很無聊，不想無聊你一定要出門社交

以前也有書吧，再更晚一點，2000年代VCD、電腦遊戲就普及了

k 大又說中了，我確實沒本事

應該說以前台灣人比較閉俗,反觀美國早期酒吧搭訕文化就很盛行了,台灣引入西化後,搭訕文化才比較盛行,搭訕算挺正常的認識異性方式

反正沒人愛就開始怪異性，繼續沒人愛吧吧。

房價高是貧富不均的結果 把妹也是妹子只看得上前10%的男性 後面90%寧可單身都不願委屈

如果房價剩三分之一 比你有錢的人會一次掃20間你一樣搶不到 所以房價高是誰的問題

因為現在多了很多電子娛樂 往外跑的人就相對變少了

66樓我也不想反駁妳說的那些，因為妳講那些就只是坐實了現代結婚率低就是女性造成的問題而已。講得好像只有台灣女生結婚才會面臨這些問題一樣。

乍聽有道理卻覺得哪裡怪怪的

看來M大也不過是眾多覺得女生付出犧牲理所當然的其中一人罷了～平等社會可以養出這樣觀念真是不簡單

中肯實在

台灣的上一代才是搭訕文化盛行現在反而變成毒水猛獸

空屋多，不是沒房是不給你住，國稅局糜爛

房價變三分之一 工三洨 那有錢人也不會全掃完了 那是政府供需法則沒有做好

變1/3當然一次滿三棟

推，休閒活動真的很花錢，電腦遊戲真的是最便宜的。再來是工時長，寶貴的休閒時間完全不想花在交通，房價真的是萬惡之源

工時長... 以前週休一日的欸理由找一大堆到底在幹嘛上一輩 高職畢業就出社會打拼了 有比他們苦嗎與其說自己很苦 不如說是受挫力很低吧

想戰受挫力喔，先把以前人沒有的冷氣和智慧型手機丟掉吧

117樓的邏輯-女性不接受婚後被當奴隸導致男性結不了婚 所以4女性的錯。你就繼續這樣想吧至少心裡能有點安慰。

打不過就加入啊，一直怪東怪西改變不了什麼

沒有高房價一樣在家耍廢啦 !娛樂型態已經改變, 這是潮流, 你沒辦法逆著潮流走的在家就有娛樂, 你怎麼可能還跑出去外面 ?人類都是向著更懶前進的好嗎 !

我們這個世代真的是像戰鬥陀螺誒，要一直轉、拼命轉，以前的世代工作壓力也沒有網路世代這麼急迫要求時間性，所以可以那麼悠閒

那個年代無聊的人可以相親相完直接就在一起 現在相親完只是認識還是要男的從頭追 然後無聊的就追不到了

其實父母輩年輕生活比我們精彩

邏輯正確 炒房的下地獄 幹他媽的

邏輯正確

老實講我爸以前是真的被迫要出門，他晚個30年生就是整天在家打電動的宅宅了

你搬到房價低的地方就知道生活是不是比較容易了如果要薪水一樣高 但房價低 那房價就會被拉高 新竹就是這樣而且結婚跟交往是不同的 結婚生育率低 但是交往率沒下降真的不要覺得沒伴侶都是社會問題

結婚生育率有低嗎?之前看到結婚生育率還是平均一對夫妻生兩個

推 確實

幾年工資能買房 你在說笑話嗎以前薪水都給父母養弟妹 誰跟你存錢買房說現代人太好命還不信上一代可沒那個資源讓一堆廢宅躺到研究所的啦小時候都被送安親班 父母都工作到晚上10點 誰跟你很爽

30年前我爸薪水三萬時，20坪房兩百萬耶，而且他說已經錯過低點了

如果房價只有三分之一 那我會買三間想耍廢不管環境怎麼變也不會變努力

Robben 不會覺得自己講的很矛盾嗎？上一輩有資源讓廢物躺著上研究所現在年輕人到了中年有像這些為數不少的長輩一樣這麼有資本嗎？以前工作努力個三五十年,一定可以買房子,一樣的條件現在可能很多人連頭期款都付不出來還講什麼給小孩躺到研究所動點腦就可以想通的事做不到,偏要檢討人家過太好命,臉申出來給別人打

很多戶外活動也不需要花錢

說老一輩工作輕鬆買房的…那為啥不是每個人家裡都有房？這麼簡單怎麼不買爆？兒子女兒生幾個買幾間？還不少人家裡到現在還租房，說父母沒房…阿不是很容易？XD感覺廢物到哪個時代都還是廢啦，當然要說房價所得比造成難買房，但認真問是難買想要的房還是難買房？我就不信屏東花蓮台東山區的買不起～父母當年繁華的地段也沒有便宜到哪裏去，即便沒有今日被炒作的誇張但也不是人人買得起

不要講別的,去看茶魔創始人怎麼講的,他年輕時眼光好屯地,他自己也說再晚出生個幾年他不可能有這種機會你要說怎麼不是人人都有房？廢話,哪個年代會人人有房,好買房不代表沒有貧富差距欸這什麼邏輯…屏東花蓮台東這三個地方哪個不是人口外移嚴重的？沒什麼就業機會生活機能不方便當然好買房,阿你錢要怎麼賺？工作怎麼找？隨便買當然可以買得到房這種屁話大家都會講父母年代肯做就有錢,信義區以前還在建高樓的時候隨便那種清工程廢棄物的,一天來回幾趟你就有幾趟的錢,時機就是不一樣,現在更多暴富手段,但跟以前相比就是吃運氣還有眼光

輪班真的有差，錢夠的話我也想出去玩啊

直接把人生的失敗歸咎於外界因素最輕鬆了，我懂

賣毒品就有錢了

正解 但沒人在乎了 房價只會漲 沒救了

我同事每週都往外跑，根本是個性問題

買房不是民生必需，住房才是，哪國人人一間房了？

你爸的社會階級應該不低… 普遍長輩在當時通常都是窮怕了，就算有錢了，也不敢培養那麼多娛樂

對女性的要求好多好可怕，還是躺平追劇好了

不是必需品 但房價漲也會影響租金呀 好像沒差一樣= =

這篇文的重點是 選擇需要"時間" $$可以少能活就好 但是時間對於只有兜售時間換取生活物資的人來說 時間非常有限...

觸