本56討論一下你的定義
所以姑且假設你的數字都是真的
※ 引述《marine7786 (....)》之銘言：
: 現在是2022年9月，我從以前到現在已經和137個女生性交過，包含台女和外國女生，
: 我是真正的人生勝利組，
你說聰明的男生不可能跟台女結婚
但是你目前說的話有兩個問題
1. 從你的定義來看
你的人生勝利組的定義是性交的人數
但是這個數字感覺有點怪
而且人生勝利組一般來說的定義是財富收入
而不是性交人數
你家裡十棟房子但只專情一人
跟魯蛇22K每月找10個人打炮
要說人生勝利程度
通論絕對是前者而不是後者
所以你的人生勝利的定義就很有問題
2. 台女跟非台女的比例
你的結論是男生不可能跟台女結婚
但是你的性交對象明明就有非台女在內
所以你下的結論不可能這件事情可能過於武斷
因為你沒有討論下列幾種可能
a. 非台女 （你有經驗）
b. 台男 （你沒經驗）
c. 非台男 （你也沒經驗）
所以你的輪段過程就不完整
跟那些女生都沒交過的阿宅
論斷所有的女生都如何如何的推論過程一樣
十分薄弱且不具說服力
: 在目前的時代，條件好又聰明的男生不可能跟台女結婚，條件好的男生就是像我一樣的男
: 生，先來比較一下跟台女結婚和不跟台女結婚的差別，
: 現在台灣的很多房子都是1500萬台幣以上，如果男生跟台女結婚，
: 台女會要求男生買房並且要求把房子登記在台女的名下或是共同持有，
這個不對啊
明明就一堆男生找到家裡有錢的老婆
少奮鬥20年的
所以即便不去挑戰你的人生勝利定義
你的假設就是說
這個男生找到的都是經濟地位不如他的女生
這個假設本質上就跟你的前提抵觸
因為如果真的聰明又條件好的男生
人家早去選家裡有錢又正的女生當老婆了
只能往下選的男生已經不是最聰明跟條件好的
所以其實你的大前提
只是在強調
如果你的條件不是最好
那麼你大概只能選要吃定你的女生當老婆
雖然這個結論不太意外了
只是把選擇性忽視條件最好的一批男生
把次等的男生包裝成條件好又聰明
這樣的論戰手法感覺很台灣價值滿點
: 這樣男生就先損失至少750萬台幣，而且台女還會要求男生把全部的錢都給台女管理，
: 所以男生根本就很難去吃喝玩樂，這對條件好的男生來說很吃虧，
其實真的條件好的男生
750萬可能真的不是大錢
750萬娶個正妹老婆在家裡放著
外面小34567外加繼續吃喝玩樂的
大有人在
: 如果條件好的男生不跟台女結婚，男生還是一樣可以有自己的小孩，
: 男生只要花500萬台幣去國外找代理孕母即可，至少男生不用花1500萬台幣買房子送給台
: 女，而且因為沒結婚，男生可以跟很多不同的女生交往(幹台女)且一直換女友，
真的條件好的男生
絕對有女生想要主動幫你生小孩來分你的財產
所以當你還要花錢去找代理孕母的時候
雖然不能說魯
但已經再次與你自己論述的前提相抵觸了
: 包含跟外國女生交往，重點是像我一樣的男生每個月可以跟至少5個台女約炮，而且也可以
: 每個月嫖妓5次+上酒店帶妹出場或是包養年輕女生，有時候還可以去國外的夜店泡妞以及
: 去國外嫖妓，這樣條件好的男生每個月可以跟至少12個女生性交，包含台女和外國女生，
: 10年下來就可以跟至少1000個女生性交，而且幹過的女生都是30歲以下的女生，真的會過
: 得很爽，
如前所述
如果你的137人的數字是正確的
然後你的5跑5嫖的數字也是正確的
這說明了
你也就這一年一個月有在打炮而已
雖然不知道你幾歲啦
但是如果單看打炮次數
14歲 15歲的8+9到有投票權之前就能輕鬆達到你的標準
如果從你一開始的論斷
打炮次數來決定是否人生勝利
那麼你可能比不過一個18歲的8+9
這樣你還敢宣稱自己人生勝利組嗎？？？
: 所以對條件好的男生來說，不跟台女結婚的好處很多，不跟台女結婚就可以成為人生勝利
: 組，條件好又聰明的男生不可能跟台女結婚，跟台女結婚的人是人生失敗組
如前面說到的
你你沒有討論到非台女 台男 與非台男的情形
所以呢
如果你這第一句句話是對的
等價的意思是
如果某人人生失敗
一定是跟台女結婚
所以甲甲 CCR已經是人生勝利組了
因為只要不跟台女結婚
就一定人生勝利
但這個說法顯然很有問題
: 我說的方式都是完全可行且不少人都有一直在做，只有上流社會的人才能理解這些事實
如前面所提到的
你的人生勝利的定義顯然還不夠上流
雖然說有錢可以一個月打10次砲算很不錯了
但用平均一次3K來計算
月收入30K就能輕鬆達成
這種寬鬆的定義下的男生要說自己是上流社會
只能說真的太往自己臉上貼金了