PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Boy-Girl
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?
作者:
cake51640
(uuuu4ni)
2022-12-30 17:48:23
這種東西不是有數據嗎
https://i.imgur.com/cDzP5pv.jpg
每年3000萬人次
假設會嫖的一年10次
300萬個人次
算一下20歲到60歲男性人口有多少
除一下就好了
作者:
watson8132
(牙羽)
2022-12-30 17:53:00
這什麼這到底什麼統計
作者: VoV (VoV)
2022-12-30 17:53:00
還不包含出國「見識」的黑數
作者:
bbbing
(無)
2022-12-30 18:06:00
這是父權共業,即使你沒參與,也不表示你沒有責任
作者:
watson8132
(牙羽)
2022-12-30 18:08:00
你用全部男性去算次數還不只一次要怎麼減啦
作者:
Cervelo1995
(........)
2022-12-30 18:11:00
既然要提數據,麻煩嚴謹並且有邏輯些
作者:
watson8132
(牙羽)
2022-12-30 18:14:00
你假設一人十次,沒去的人就是0次10次都沒去也是0,是要怎麼除要怎麼減
作者:
cake51640
(uuuu4ni)
2022-12-30 18:19:00
這是2014衛福部的數據 供參
https://i.imgur.com/UrhI6wK.jpg
作者:
bbbing
(無)
2022-12-30 18:29:00
平均十次還是有可能覆蓋率50%啊,加上版上算的是終生統計每年20%,累積四十年算成男生幾乎都買過也沒問題
作者: Robben (裸奔)
2022-12-30 18:39:00
更多人的是偶爾去 你根本抓不到那種被抓的是根本是常客
作者:
hank9201
(hank9201)
2022-12-30 18:41:00
約跑的還沒算進去,光嫖的比例就不低
作者:
mangle
(mangle123)
2022-12-30 19:34:00
台灣20歲以上男性約950萬,嫖的就有233萬,加上嫖+約,隨便算都有30%以上,那這樣肥宅魯蛇假設50%(日本男女價值比例圖)再假設兩者沒重疊,沒嫖沒約並屬於高價值男性(日本圖20%)可能不到10%甚至更低,女孩總喜歡大海撈針這是假設233萬都有嫖過做計算
作者:
bndan
(seed)
2021-01-01 15:08:00
高價值且意願參與擇偶市場有選擇的不約(含所有短期關係)不嫖 不會沒有 但這類人「空窗期」通常都很短 撈這種稀有機會 跟真命天子症差不多了
繼續閱讀
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?
areett
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?
CuLiZn5566
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?
vava5566
Re: [討論] 婚後家用怎麼分配?
xross
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?
shrinkage
Re: [討論] 婚後家用怎麼分配?
chirex
Re: [討論] 婚後家用怎麼分配?
joy830
Re: [討論] 婚後家用怎麼分配?
mason710
[討論] 婚後家用怎麼分配?
gailshc
Re: [討論] 和另一伴交往會互看訊息、共用帳號嗎?
ap88994433
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com