台灣比較嚴重
原因是台灣男女薪資比接近1：1了
女生為什麼還要看男生臉色
像日韓，女性薪資比男性低很多，所以比較願意結婚生小孩。日韓男性也比較有尊嚴
結論就是，台灣男性比起日韓，賺不夠

因為女森一直抗議有玻璃天花板 所以特別調低男性受雇薪資跟升遷機會以示公平日韓男性薪資發放是以能養家為基準的 台灣是個人主義請勿混為一談如果只能賺到養得起自己 是不夠上進 沒有上進心

韓國敢批評女權且高票當選,台灣批評就立馬被女權出征了

這時候又變成女生好棒棒 薪水事業和男生不相上下

什麼女性保護名額真的要減少一點，資源是固定的，保護女性分配只會犧牲原本應該得到這些資源的男性，但女性天生責任感就比較低，並不會因此增加在兩性的付出。台灣現況就是這樣。

好了啦1比1那怎麼還一直要求男生要賺比較多

為什麼要女生看男生臉色？平等相處互相尊重不是基本的？男人的尊嚴要建立在女性較低的地位上，還真的很棒XD

女性保障本來就莫名奇妙

在科技業這種情況尤其誇張，同樣職位男女資歷要求明顯落差，一些女性能力明顯比不上同等薪資的男性績效，反而增加其他男性工作量。追求男女比均衡違反社會公平。

真正公平本來就是自由競爭 哪有用保障

台男結婚後，在家家事小孩都擺爛，只顧打電動，好意思說女生責任感比較低？唬爛都不打草稿的誒！

T大別笑死人了 所謂的保障名額本就給弱勢族群 它只是從弱勢男女族群的手上轉給弱勢女性族群但是拿到的永遠都是能力低於一般水平的族群啊

可能妳賺得太少或是錢不拿出來負擔家庭開銷，人家賺錢無緣無故給別人吃喝拉撒，當然回家只想休息呀。我看到的男性，老婆如果賺得多又肯拿出來負擔家庭開銷，人家都嘛幫忙家事接送小孩，讓老婆可以安心工作。如果妳賺得多又肯負擔全部家庭開銷，那大概是妳顏值身材差。如果賺錢收入少又斤斤計較家事公平，明顯責任感低。J不予評論，明顯社會觀察不在同一層次。

確實不同層級 有人可能是那種會被保障名額影響到的族群 所以當然比較在意保障名額是誰拿到

我是沒接觸過你說的弱勢族群女性保障名額啦，既然妳是弱勢族群的話，不分男女都應該被保障，雖然不能體會，但就不欺負妳了。身為弱勢族群的妳，可能的確比較需要被保障，也很能體會為何需要被保障。

男生不是因為生對性別就多了好幾趴的收入嗎

確實 跟國外差很多 台女真的過太爽

記得日韓有些工作不會給女人做，所以來台灣發現這工作怎麼是女的，覺得很驚訝~而且男女同酬卻不同工，比如同階級男兵女兵領同樣薪水，負擔的工作就有差別~而且什麼女性保護車廂，女性優先車位，保障名額...等等這些都是壓縮男性權利一部分。

台女就尊貴公主

假賽，最好有1:1齁，沒有的話你補給嗎？

光辦公室工作就一堆苦力都丟給男生 男女同酬？

要靠打壓另一性別來維持尊嚴感覺很可悲餒這種人就算到沙豬國家感覺也只能在家跟太太耍威風、出外工作也是沒尊嚴畢竟競爭對手剩下同性別的，更沒尊嚴了呢那如果到更平權的西歐北歐北美，可能只能跟狗比才有尊嚴

台灣女權評比世界第一耶，如果台灣都你都會感覺到打壓，應該不是到歐洲啦，是到火星感受才對

歐美不是要灌夫姓

確實，抱歉我就爛

因為人家是女森耶

辦公室哪來一堆苦力工作？

1:1你該檢討了

只是搭伙，不是真愛

靠打壓女性來維護自己自尊真的滿可悲的欸 不要丟男人臉好嗎

這年頭要女性公平競爭也可以讓人感覺到打壓，趣味。難怪現在已經越來越多人反對這種保護女性名額的方式，完全無助男女平等發展。

女人愛挑內勤工作是不爭的事實，打壓？？？

光看這篇論述的口吻像是「全都是女性的錯」就該知道為什麼現在越來越多人不想結婚吧==事實上就是現在20初頭的年輕人這輩的爺奶女性甚至都被剝奪受教權，才過兩代而已你說薪資1:1 說的比唱的好聽啦一直以來的既得利益者沒辦法把握優勢還發文上網哭異性怎麼不嫁自己 笑死誰

別在科技業了 女生爽只有新人爽

因為人家是女森啊

戰後嬰兒潮的下一代6.7年級普遍吃好穿好長大的加上學歷也都普及了 誰想讓女兒嫁給窮人？

不是要驕傲我們的平權很成功嗎？薪資太低是天花板壓制，薪資提高是我能力好你們男生真沒用，自助餐夾好夾滿

噁女工作擺爛還敢肖想高薪+1

台女只有薪資會要求平等，工作就會分男女了，女權自助餐的典範

台灣是封閉性島嶼，與他國沒有接壤，所以台男能選擇的異性少，除非大量引進....

樓上 有個東西叫做船 還有另外一個叫飛機

女生眼光高不肯吃苦、兩性薪資太平等剝削男生、台灣是封閉島國不利求偶，藉口一堆欸

一直嫌棄女性還要跟女性交往是不是很自虐