※ 引述《zausa (zausa)》之銘言：
: 其實啊
: 每個人都應該要知道最重要的是永遠是提升自己
: 之所以會有人覺得男女市場不平等就是因為女生早就知道這個真理
: 就算沒有伴侶
: 自己知道要過好自己的生活
: 那有求偶焦慮的另一方自然就會處於弱勢
: （或許和生物性也有關 男生自然如次）
: 畢竟有所求的一方就會是處於弱勢
: 只有在你不追求婚姻時才會自然而然獲得最平等的婚姻
提升自己的道理 跟女生比較早知道一點屁關係都沒有
地球上還沒人類的時候 有些雄性動物在插雌性動物之前 就得先贏過其他雄性的競爭了
真正的重點 還是來自於男性女性 身體構造的不同
簡單來說 就是造物者低能 沒有遠見
當初萬萬沒想到 人類的進步居然遠超乎想像
車子的發展 才過個幾百年 很多東西都得淘汰不適用了
但人類的發展 都已經過幾百萬年了 還在用那種老古板的設計
時至今日 還是有很多女生 心中有個疑問
為什麼男生一天到晚都想幹 腦袋中只裝洨嗎 只會用下半身思考
因為這低能的設計 讓女性可以一邊享受男性帶來的既得利益 一邊又可以拿來嘲諷男性
這才是今天男女板吵翻天的主因
反正台灣生育率都已經在世界上居末 政府不妨身先士卒來做一個人類史上的突破
最好在男嬰一出生 就想辦法斷掉所有性欲
看看當男性在毫無性欲的情況下 女性生活會帶來什麼影響
: 現在很多教你社交的也都會跟你說到這一點
: 重點在於吸引 而不是追求
: 你沒有特點到底要別人喜歡你哪一點
: 你要做的就是好好的過好自己的生活增進自己
: 自然就會有那個閃光點可以吸引到其他人
: 如果還沒有機會就代表你認識的人不夠多
: 全天下沒人被你吸引的機率到底有多低
: 每天都人在說遇到什麼怪女生..
: 阿還不是自己要選擇去跟他們走在一起的
: 遇到相處起來不愉快的不就走就好了
: 價值觀不合幹嘛還免強
不合就走這論調 在男女板也是老掉牙了
我反駁了幾十次 到現在還沒看到有人可以回答我的問題
用講的都很輕鬆 我們來看真實情況到底為何
第一 女生遇到相同狀況時 其做法為何
用講的都很好聽 不合就走
但女生有選擇離開嗎 沒有
一樣是跟男生採取公審的做法 發文要鄉民一起幹爆男友的錯誤
典型的嘴洨囡仔
你們男生遇到爛女生 不要批評不要抱怨 離開就好
我們女生遇到爛男生 可以發文公審 而且鄉民要和我們上下一氣 譴責他罵爆他
幹破你娘的客兄公勒 這是三洨雙重標準
第二 用男女當例子 會有性別上的問題
我用餐廳來舉例 餐廳總沒有性別可以戰了吧
一樣的道理 今天消費者吃飯時吃到一家不喜歡的餐廳
可能是東西不好吃 可能是店家服務態度不好
不管什麼原因 就像你說的 大不了下次不要去吃就好
結果呢 也還是一樣啊
吃完了不爽 就上網抱怨 就發文公審
總結 女生遇到爛男生 可以批評抱怨
顧客吃到爛餐廳 可以批評抱怨
惟獨 男生遇到爛女生 不能批評 不能抱怨 不合就走
這就算了 最後還要給這些男生冠上仇女的大帽子
我早說過 這種論述不去報名諾貝爾性別獎真是太可惜了
謝謝大家