想問這個說法大家怎麼看？
好像網路上蠻多人會說不可以對另一半太好、自己太主動
對方可能會不珍惜或是視為理所當然
但我覺得我在現在的關係裡就是對對方很好的那個
比如下班我都會去接她，走走逛逛吃點東西之後再陪她回家
或是出去吃飯我花錢、我主動約約會行程之類的
跟她平時相處的時候都沒什麼問題
我也沒有覺得這樣做對我有什麼壓力
但我不希望她覺得我這些付出或主動是理所當然的，
而是希望她能感受到我有用心
所以想跟大家討論一下「不要對對方太好」這個說法大家怎麼看

你們爽就好 管網路上的魯蛇怎麼說勸分版的鄉民只希望你們趕快分手等一下就有人出來噓 貝塔舔狗養公主 絕對沒好報

因為女權有犯賤的基因,太好反而不被珍惜,男人不壞女人不愛

你們現在關係沒問題的話，就不要亂發問庸人自擾了==

如果你覺得你的付出對你而言只是舉手之勞,那我覺得不用想太多(雖然都出來發文了應該就不是單純舉手之勞而已)找時間跟女友聊一聊吧,但不是劈頭說我付出一堆你要珍惜而是希望對方也有一定的付出,例如偶爾請她來找你,或是請她排行程那樣~

對方有沒有視為理所當然，沒有盲目戀愛腦濾鏡的話，本能都感覺得到。當你覺得勉強，委屈，不公平，不滿，覺得對方沒有對等回報，那就是你做太多的時候。即使那個太多看起來沒什麼。太多是的標準不是跟別人普查得知平均值，而是生理或心理失衡感。

臉

對女友好很正常 但用到“太”好這詞代表過頭了

抱歉 你的行為還沒有達到「太好」的標準

人會習慣，某天你少做她就會說你變了

那表示你們感情不錯 關係中出現不平衡才會有你說的狀況 例如有人一直做還被對方嫌

對對方太好不是男女關係的問題，是人性的問題

你們都開心就好呀 就表示關係在平衡狀態

如果現階段是開心的，那就這樣吧，但如果她有一天開始覺得是應該的，你就慢慢收回你對他的好讓他知道不是應該的

女生類型那麼多種,因材施教才是王道,男女適用

現階段好是好，但人久了是會變習慣的，之後會覺得你做的這些都是理所當然

你完全沒描述她的反應啊！對對方很好的前提是，對方也會相應地回報你，這樣的關係才是正常的，我跟男友都對對方非常地好，他對我好，我就會更努力地對他好但如果你女友只是接受，只是說謝謝，而沒有相應地回報你，那就不正常啊

手先牽下去再說

你就是在養公主，看不到她有做什麼事

不怎麼看

不要寵壞對方的意思吧

這樣叫太好？你是不是誤會啥了？

你沒有覺得不舒服就不用管斤斤計較台男言論，台男就是堅持AA，分秒都計較公平

噓樓上喔台男堅持AA是因為對方值得，哈哈！

台男:我對你這樣，你也要對我那樣

腦補，哈哈！

女權自助餐蹭飯乞丐,才會覺得男友付出是理所當然的= =

對對方好如果關係能維持地很好倒也無所謂，最大的問題是這樣做反而讓你沒吸引力，這就是女人犯賤的地方，否則的話台灣男人還缺好人嗎？如果對對方好就能把到妹或維持關係的話，台灣結婚率應該是全世界最高的不是？

乖乖聽仇男老阿姨的話=萬年工具人,反著做的渣男反而百人斬

其實這是假議題，她喜歡你才不會嫌你對她太好女生哪個不是在比賽男友對她多好的，她就不想要你當男友

去討論分析一件事情都是理性的 ，但是往往人的感性都比理性還走在前頭。所以了，這問題本身就沒問題。不然等你想清楚在幹，權衡利弊下的時間早就過了。

這問題好詭異，交往互動過程中，對方有無回饋，你應該也會感受到吧～如果你感受不到，對方也真的付出不在你要的點上，再來思考該怎麼調整，或檢視是否哪裡失衡。怎會是先用一個虛無飄渺的句子，連你自己都不一定有定義的狀況，套用在自己跟伴侶身上？

「不要太」不就廢話嗎

不要太陽餅

被說這種話代表你只是資源上的工具人 對你沒愛

養工具人的台女好噁心+1

有一種好是阿罵永遠覺得你吃不飽

我覺得踩好自己的底線其實就可以了，並且持續的跟他溝通，讓他知道你疼愛他是你的選擇，而且你永遠都可以選擇收回

基本上要走到用樓上這種明確表態立場的做法的人，根本不適合交往……親密關係不該是攻防戰，不是提防對方越界，跟警告對方自己隨時有權利撤回愛。這些都是事實，但需要你這樣攤牌的人……或許根本不是對的人。那是應對“不得不保持關係但又讓你覺得不舒服的人”才需要採取的措施。

可以好，但要有原則，比如過年沒包紅包給女友過，這任女友叫你包你就叫她去吃屎

警告對方自己隨時有權利撤回愛，比較像是錯的人，才需要這樣攻防+1。這種警告比較像是在埋地雷，隨時可能引爆。

不是太好，而是太卑微

應該是 如果對方對你不好你還對他太好 就不可以。在付出同時要觀察對方的付出不要一廂情願