作者:
strlen (strlen)
2023-02-03 16:33:30※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 感覺都是些很正常的問題和答案
: 如果都是教這些，其實也不錯吧
: 不知道大家對這類教學怎麼看ㄋ
很多人都在那邊講
又不是每個女生都一樣
戀愛教學有用嗎？
那同樣這句話是不是也可以用在
人際關係課程
商務談判課程
職場溝通課程
所有跟人有關的課程
是不是都沒用？
啊不是每個人性格都不一樣
每家公司老闆都不一樣
那厚黑學和人性什麼的
通通都是狗屁不通？
是不是很多人真的以為戀愛家教會蠢到跟學生說
你就用這一招打天下
所有女人都會著迷
沒愛上你的我退錢？
是不是想太多啊？
與人際關係有關的任何理論
本來就不可能100%適用在每一個人身上
這些教學當然是藉由大量的經驗去觀察出一個大方向
針對這些方向去增加你把妹成功的機會
既然說增加機會
就沒有什麼100%
那你要說沒有100%保證
這東西就沒用？
那一拖拉庫大數據、統計學、醫學科學都沒用了
反正非黑即白
你的理論就算只有一個例外
那也是垃圾？
什麼跟什麼啊？
戀愛家教課程其實就跟那些人際關係相關課程差不多啦
本來就是教你一個大方向大策略
大概要怎麼樣展現高價值通過廢測
怎麼調情怎麼升溫怎麼推進
方向是這樣
細節當然是依照當事者性格或是女生去調整啊
即使是教你一些話術
也是因為新手連一開始要說什麼都不曉得
那不如就先用話術練膽量
習慣了之後當然要自己變通啊
不然要怎麼開始？
你各位小時候不會講話時是怎麼學會講話的？
還不就是模仿？
啊模仿不就是話術樣板的一種？
伊伊啊啊的學這些樣板
學多了自然就會自行組合或是發明啊？
哪一個戀愛家教會告訴你
我教你的這些話術你絕對不能變通？
一定要100%一字一句永遠照我說的才把得到妹？
真有遇到這種家教趕快貼上來給大家笑一笑喇
反正這些東西通通都是要學
你沒有情感方面問題不需要學
不代表你沒學過
你只是自學
一開始也一定是模仿某個偶像劇的台詞去把妹的喇
啊自學不是學？
不是模仿話術？
不然你是天生就會把妹喔？
你天生連話都不會說了還把妹...
那你自學把妹術也不是所有女生都適用
是不是也沒屁用？
話就不是這樣說的唄
作者:
bbbing (無)
2023-02-03 16:44:00就很多人一定要先保證能考上醫科才要開始念書
拿偽科學去比那些科學？戀愛學先出國際期刊再說啦人際關系不等於戀愛，等你去出戀愛相關的囉！係
作者:
bbbing (無)
2023-02-03 16:53:00一定要等於戀愛的學問，還要求別人找給你，很獨立自主
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-02-03 17:25:00推一下。唉~~~ 可能新人都不知道 CATCH 版吧，裡面的討論就是在做本篇的事。 以我個人經驗，因為認識2位追女高手，確實在追求上可以增加效率與減少錯誤。不是每個人都有追求的經驗，也不是每個人的悟性都100分。說穿了，我就是有人幫忙的受益者。我也曾經幫過3-4個人，甚至我幫人搶過別人女友3次。
作者:
ohmyg0d (新生活運動開始)
2023-02-03 17:28:00好像有點道理 但會去上課的 大部份都是不會自學也不會自行做應變的男生 所以其實與其說是女生都是不同的個體不需要學 還不如說是每個男生都是不同的個體 學了可能也幫助不大美國隊長跟翁立友做一樣的事情 結果就是不一樣 XD
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-02-03 17:29:00其實，追女生，或是說吸引女生，就是那套：CATCH版舊文翻翻就有了。 剩下就是針對個案與事件的單獨處理而己，有人幫忙在旁邊給予「不帶感情的分析」與「安慰失落的心情」，就是非常重要。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~問題是啊，很多男人，就像當年的我，連最基的 追求概念、
作者:
bbbing (無)
2023-02-03 17:33:00這沒輒，好的指導者可以幫你找到方向，但你還是要能搞懂
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-02-03 17:33:00吸引女生的方式、應對手法、錯誤處理都不懂。不過，現在網路上己經有很多教學了，不像15年前，就只有一套張晉慊的書而己。
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-02-03 17:34:00bbbing說的狀況，真的很常見，我前2個月才在我自己的近50歲的朋友身上發生過。就是想盡辦法少花錢，還洋洋得意2個人過聖誕(第一次約會)，我和朋友死命要他買個小禮物，像是聖誕小熊，他還要我們提供買的地方(我提供公司附近的家樂福與特力屋)，後來他還是不買。最後，女生反而有帶禮物(金莎)，我朋友直接兩手空空。真是昏倒~~~ 算了。
作者:
bbbing (無)
2023-02-03 17:39:00像這種情況，雖然不是唯一解，但大致上還是有通解的一堆人應要放大問題把問題講的像是沒有解一樣
作者:
Freeven (夏舞楓)
2023-02-03 18:28:00寫論文嗎 要大量驗證統計幹嘛
作者: Robben (裸奔) 2023-02-03 18:53:00
這種後面都是經驗法則 家教的東西很難複製到另一個人身上你跟家教個性不一樣 喜歡的女人不一樣
找我當家教的話 我會建議先刺半甲統計上刺青面積與女友顏值成正比
小朋友模仿學說話 關鍵是要從對的人身上學從那些找槍手上課的家教只會學歪
沒透過大量驗證統計那內文還有臉跟統計學以及生醫科學相提並論噢
作者:
djboy (雞尾酒)
2023-02-04 12:16:00作者:
seaping (())
2023-02-04 12:33:00嘴什麼沒有驗證統計的人是多無知? 國內外明明不少研究碩博士論文, 期刊檢索系統, 自己用戀愛或愛情做關鍵字找另外三樓, 你知道為什麼戀愛不等於人際關係嗎? 因為它本就是包含在人際關係中的一種關係
問題是碩博士論文，期刊檢索都是戀愛相關，研究目的又不是教人追求伴侶的談戀愛包含在人際關係裡面，你會看到專家的專長是「人際關係」，你會看到一個專家的專長叫做教人把妹或談戀愛嗎？按摩都要執照了，當一般學業上的家教人家也會看學歷、頭銜，請問這一串說的這些戀愛老師們有沒有辦法證明自己的教學專業？