阿姨還是阿伯 這真的是枝微末節的事
重點在於原PO 41歲 "公股"銀行的"職員" 收入絕對遠遠低於人家女生
結果出來嗆說 女生高薪沒加分啦 男生年薪200W誰會去 找35歲"阿姨"
................原PO要不要先自己照照鏡子?
你如果有年薪>200W 並且 年紀<35 你可以立場站穩穩的嗆 沒人能回嘴
但你就不是啊 嗆的點都是自己遠遠輸給人家的
真的是自取其辱 不要再出來丟台男的臉了
我不以偏概全不仇男 我相信還是有很多心態正常的台男 但絕對不是原PO
※ 引述《kurapica1021 (疾風之狼)》之銘言：
: ※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言：
: : 先不論那位女性對男性外貌身材的要求
: : 畢竟無論男性還是女性 大部分還是會喜歡美好的事物和外表
: : 我們來單純談論年收200萬這件事情
: : 無論是男性還是女性 年收入越多自然是一件加分的事情
: : 年收入越多 通常對自己的人生規劃、成就目標、理財規劃種種這些方面
: : 會比收入低的人 更努力、專注
: : 有錢的人 通常能力、興趣拓展方面 也會比收入低的人多
: : 知道自己要什麼 知道自己該為了什麼而努力
: : 自然而然 也會希望另一半的談吐、見識的境界和自己所在的境界越相似越好
: : 也就是所謂的門當戶對
: : 無論是男性還是女性 你有了錢 你才有選擇的權力
: : 你沒有錢 你光是為了每個月的房租、伙食費、約會費用 就一個頭兩個大了
: : 吃個自助餐當晚餐 想要多夾份肉 都要猶豫多思考好幾秒了
: : 最後看著自己的錢包扁平 只能依依不捨的把肉放下
: : 相較之下 有錢的人 工作完 是想買什麼就買什麼來犒賞自己
: : 生活品質、可以選擇的事物 都是低收入族群比不上的
: : 有錢的人 通常找的對象 在金錢收入方面 也都不差
: : 除非是男女分佈非常極端的社交工作環境裡
: : 像是科學園區、醫護界、文書行政類等等 男女分佈很極端
: : 或許才會比較常出現 無魚蝦也好 其中一方可能為了美貌姿色 找了收入很低的對象
: : 但普遍上 不分男女 你在找對象的時候 還是會注意到對方的身家、收入、理財狀況
: : 畢竟對方的金錢觀、收入多寡、理財狀況 和自己越相似
: : 這樣生活起來 才會比較舒適
: : 總不能說 人家年收入一兩百萬 一年想要出國三四次散散心
: : 結果你年收入不到40萬 房租、保險、生活開銷 就把你的錢花得差不多了
: : 你怎麼和人家出國？
: : 總不能說 人家年收入一兩百萬 就想要買個一兩萬的掃地機器人
: : 結果你是個月光族 一旁嘴裡嘮嘮叨叨的說 幹麻花這個錢 掃地的話自己拿掃把就好了
: : 幹嘛多花一兩萬元？
: : 年收入多 絕對不是扣分的選項 而是加分的選項
: : 如果你覺得會是扣分的選項
: : 那單純只是因為你還是擁有傳統的大男人主義 或是 你收入沒有很好
: : 才會覺得女性收入多 不是一個加分的選項
: : 因為對方收入多 會讓你壓力大
: : 甚至覺得女性收入比你多 會讓你沒面子
: : 一個成功、有自信的男性、女性 都會覺得對方年收入越多越好
: : 畢竟兩人收入都多 這樣生活品質才比較對得起來
: : 才不會一人想要過好品質的生活 另一個人只能拿著空空的錢包畏畏縮縮的
: : 這樣只能一直遷就另一方的收入 生活品質對不上 感情是不會長久的
: : 最後我想說的是
: : 與其去擔心年收入高的人想找什麼對象
: : 那個人還是你不認識的陌生人
: : 我更覺得你應該要擔心是 怎麼提升自己 把看到的視界拓得更寬廣
: : 不要字句中透露出自己的忌妒心、寒酸味 會比較好
: : 不然看起來就像是 人家在吃麵 你在喊燒
: 就是心態問題
: 我覺得徵友文的女生要求都合理
: 畢竟她有這樣的條件，她想要徵求相對應的條件，都是合理的
: 雖然可能會是空集合
: 但自己想要的對象，想要三觀接近是必然的
: 刪文的原原PO
: 最大的問題就是，去稱呼那位女生是阿姨這件事
: 明明年紀都比對方大，但用暗喻調侃的方式去討論
: 這樣心態就不對
: 如果不因人廢言
: 某部分講得也沒有錯
: 如果男生有年薪200萬，不見得會去找相同薪水的對象
: 年薪收入在那，代表著工作責任也重
: 職業也不會太低，強不強勢不一定，但我很少見位高權重薪水多的女生是不強勢的
: 那回過頭來看，在家裡誰要主誰要副
: 有意見衝突時，要怎麼取得共識
: 誰要對家裡多負責一點
: 沒有人想累得像狗回到家，還要操心家裏、操心小孩
: 交往期間，兩個人薪資相近，用錢觀念一致，是沒有問題的
: 但結婚之後，很多事就會不同，沒有人願意委屈一點，多擔待家裡一點，就會出問題
: 最後是，徵友文的女生，條件真的不差
: 也有提到願意當家庭主婦
: 蠻優質的啊
: 長得再好看，過了某一定年紀，顏質就是一江春水向東流
: 好相處跟能走下去比較重要
: 所以她開得條件我覺得都還好
: 像我就覺得自己高攀不起
: 純欣賞就好
: 對於收入的要求，可以有想法有觀點，也可以提出來討論
: 但稱呼別人阿姨，就過了些

他不是也不代表說的就不對阿明知道這選項接近空集合 難道還要說加油

女生高薪還是有加分的 只是高薪女生眼光也高就是了只有自卑的男生才不敢去追高薪女生 不然魯蛇女生你要嗎

其實每個人都可以開條件，就算原PO條件真的好過那篇文章作者，也不應該嗆人家

公股行員頂多百萬

不說加油=可以公審？不符合人家的條件就貶低人家這種事也可以護航

真的是台男之恥

雖然符合條件也沒理由公審但我想符合條件的人也不會被那篇文戳到跳出來公審

比女生老比女生窮又老又窮在那邊哭哭公審真的笑死XDDD

推5樓

問題是跳出來說是空集合的人全部不符合條件啊 這樣事實是不是空集合就非常值得懷疑了

怎麼可能空集合，發哥，台積電很多優質男生單身的

好奇 所以那些說是空集合的人，從何驗證？

原原PO的問題在於見不得人好、企圖鼓動原始的性別公審，然後還誤判情勢。也就是心態和眼光都有問題。撇除掉性別，一個努力有成就的人想要找一個同等級的人當伴侶，哪裡值得公審。一樣米養百樣人，說這是空集合，你是主計總處的呀？推回來抱歉。說空集合的是推文的人

推樓上。想找跟自己匹配的人錯在哪

那，如何定義匹配

樓上，不然被一個條件不好的嗆還不能回嘴嗎？

不是 你這篇完全講反了..他的問題只在於他年紀比人家大 還笑人家阿姨而已他收入不高 不等於他不能表達高收入男人可能傾向選更年輕的配偶的這個觀點

問題是他自己不屬於高收入男人 他要怎麼證明高收入男人傾向選更年輕配偶這件事是事實?

證不證明是假議題，難道我們會說200萬年薪的男生都喜歡找大10歲的女生？ 經驗驗證的社會現象去質疑幹嘛？

原PO沒錯啊, 200誰還去找阿姨笑死XD

總有人愛當成龍，代言特定性別/族群 XD

可是女方的要求不需要200萬年薪的男生要去找大10歲的女生啊m大的說法就像是 別人拿個圓筒問你有沒有本事把自己塞進去然後你說很明顯大象進不了這個圓筒所以不可能有人能把自己塞進這個圓筒 這叫做經驗驗證一樣

我收入還算不錯。但我真的不選阿姨

推5樓，條件好也不要嗆人，互嘴看起來超沒質感的

怎麼會是空集合 歐兔不是一堆年薪超高嗎？

男方41歲真的不是原文重點 回到討論的問題上好不？你們都被第一篇回文帶風向了 只會踩過街老鼠噢？

為什麼41歲男嫌棄35歲女不是重點? 啊我知道了，是笑點

44樓不用急著操心 我相信有錢的阿姨也不會選全身只剩下錢能嘴的矮老肥醜蠢男

匹不匹配是雙方人的事情 關吃瓜民眾什麼事 女方也沒有說低薪台男我看不起你別寄信 原原po充滿惡意的發文被噓到刪文逃開 也是活該

阿姨怕人講？是自己年紀也到了在不爽？

大家的意思應該是某男的實際條件不比小他5歲多的女性好還一直叫人阿姨，原文看來也有些貶低女性的意味在所以重點不在「阿姨」這詞好嗎

問題是 有錢男肯砸多少錢 來消除你是個阿伯的事實？怎麼都只提有錢 有錢不花 價值約零

35 200萬年薪不加分，41歲年薪沒百萬的不就要去自盡了

在討論41歲嫌35歲老合不合理硬要跳針轉移話題說一定是老才怕人家講照你邏輯板上雙標噁男為什麼一被講就跳腳 是不是都是雙標噁男

說沒資格的人就對人不對事，不能客觀審視言論的人