※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: : ㄟ...蘇美大大
: : 這篇你有失水準啊
: 我是建議你 文章寫完 記得要從頭到尾讀一遍
: 這樣才會知道有失水準的到底是誰
: 整篇寫的落落長 全是滑坡幹話
是不是幹話就要看人啦
有的事情對某些人來說是幹話
同樣事情對某些人來說是實話
所以你說本56說的都幹話
只能說謝謝你的抬愛
這證明了本56的實話對你可能是幹話
只是你真的沒必要妄自菲薄
你也把過那麼多PTT女神
這點上本56真的自嘆弗如
如果你說你追PTT女神跟喝水一樣很容易
本56絕對不認為這是幹話
而是會覺得蘇美大真性感>///<
至於是不是滑坡...
不是幹話就是滑坡ㄟ
滑坡基本上要有過度推論喔
比方來說
本56引用你說的一個月多70小時的工時
這個違反勞基法
這算滑坡嗎？？
: 直接用你的邏輯還給你
: 一樣道理啊
: 那女生多做2.31小時的家事和育兒又在抱怨三洨
...問題是這串下來
怎麼看抱怨的都是男生啊
有哪個女的上來"抱怨"說她多做2.31小時？
就算那個gina的話好了
她是上來抱怨女生多做2.31小時
還是說女生都有做家事
男生有啥好抱怨的？
: 女生也不是生小孩做家事的機器啊
是啊
: 生小孩那麼痛苦 可以不要生啊
所以生育率下降了啊
: 做家事那麼痛苦 可以不要做啊
所以結婚率下降了啊
: 為什麼不能為自己的人生負責
: 明明可以挑不生小孩又會幫做家事的老公嫁
: 卻硬要嫁個想生小孩又不做家事的老公之後 再來批踢踢抱怨說女生多做2.31小時
女生的確都挑這種男生來嫁啊XD
不然你覺得BG版那麼多男生哀鴻遍野哪裡來的
問題是就沒看到你說的
"抱怨"女生多做2.31小時的人出來啊
即便是這一串的文章
問的不是男生躺平會怎樣嗎？
有女生出來抱怨嗎？
: 這種作文內容 隔壁的五歲小孩都會寫
你隔壁的五歲小孩會寫這種內容
本56贊助他來美國念大學
這根本天才了...
本56魯蛇到爆炸
5歲還在學注音符號
: 哪還需要你滑坡幹話56出馬呢
: 之前在戰公主病時 一堆人義正嚴辭的甩鍋
ㄟ...現在不是說男生躺平嗎？
然後又是女生每天加班2.31小時
現在又跳到公主病
邏輯大師這樣輕快的跳躍
真的有點粗暴喔～
本56廢物後段學店生
可以請蘇美大稍微解釋一下
這些邏輯怎麼串在一起的嗎？
: 說什麼公主病還不是你們男生寵出來的
: 那反過來 不做家事的老爺病 想必也是妳們這些人妻寵出來的囉
: 真的很抱歉 邏輯就是這麼簡單且粗暴的東西呢
: 講了幾百次了
: 男生只要一抱怨女生 就會有人放大決 不爽不要X
是啊
不然呢？
又沒有人逼你
: 女生自己抱怨男生的時候 又變成男生就是爛
來來來
BG版這一陣子有哪個女生跳出來抱怨男生
你把文章代碼列出來
: 還有那個臉說什麼仇女
: 講道理沒半撇 道理講不過不是滑坡幹話 就是放大決 不爽不要X
: 沒別招了嗎
不是啊
你講的道理都東跳跳西跳跳
指出你說的東西怪怪的就自動閃掉
比如說
上一篇文章說男生多可憐多可憐的是你
然後說不爽不要做就被說放大絕
但你還是沒解釋
為啥那麼不爽硬是要做啊？
再比方說
你說一天多做2.31小時沒什麼
一個月也就多做70小時
問題多做70小時就違法了啊
違法的事情你還說沒什麼
說你的說法有問題
就直接閃避 也沒有任何回應
再比方說
你說女生抱怨男生就男生爛
問題是BG版早就陽盛陰衰了
女生上來抱怨男生都不知道幾百年前的事情
結果你還是繼續紮不存在的稻草人在打
面對你文章的質疑不回應
先扣帽子再來東拉西扯公主病
然後說邏輯就那麼粗暴呢....
...
這真的很粗暴呢
KERKER～～
: 謝謝大家