Re: [討論] 男女差10歲似乎是現代人晚婚的主流?!

作者: a7gner (湯圓)   2023-03-28 03:55:20
※ 引述《chelseayin (雪花飄)》之銘言:
: 我今年30有7了
: 和大部分的都市男性一樣
: 一路單身至今QQ
男女版的各位坐好!大魔法師開示囉~
: 原因不外乎畢業出社會後就忙著賺錢工作
: 存錢買房子準備成家
: 不自覺一晃眼就來到這年齡(驚!)
: 現在想想
: 找小10歲左右女生對象結婚
: 好像是另一種不錯的選擇 :)
我想要學會自我催眠~
: 根據這幾年來的經驗
: 找跟自己差不多或只小幾歲的對象
: 完全沒有比較好追反而要求更多
: 可能已經被慣壞
: 或者非常有自己選對象的原則條件之類
: 才會單身至今~
怪追求對象就是不怪自己 :)
: 而且現階段35~40歲女性
: 即使現在生產也已經是高齡產婦了
: 何況過10年後
: 同齡女子都已經40多快50了
恩恩您說的沒錯喔!
35-40之間過10年後的確是40多快50
感謝您的教學
: 另外男生的心智和體齡都比較晚熟
: 昨天測5000公尺大概23分鐘左右還算行
: 但我知道這年齡
: 似乎就已經是壯年期的尾巴了@@
根據谷哥壯年期指30-44歲
看來這位大魔法師的理解力似乎….
對了,為什麼要在這邊自我介紹?
: 最近跟一位84年次底的女子聊天
: 聊起來並沒有什麼太大的違和感和代溝
: 有一台平價汽車帶她出去玩看看小動物
: 她好像就還蠻開心的 @@
恭喜啊!
追到了嗎?
咦?似乎還沒? 那….?
: 考量經濟能力和生育後代
: 男與女差10歲
: 似乎是晚婚的現代人更適合的選擇
太好了!
您找到催眠自己單身至今又可以繼續前進的動力!
: 跟上一代的觀念僅差2~3歲已經有所不同
: 主要是現代人普遍晚婚、工作壓力、房價過高的關係
: 而男性比較不需要考慮生育年齡的問題
: 但還是得有體力照顧後代所以也不能太晚生
: 大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎?
先脫單再說好嗎?哥
聊個天而已就發展出謬論
整篇廢話自我催眠
到時候沒追到又要發文說差十歲其實太多了
因為對方還年輕愛玩blablabla
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2023-03-28 07:07:00
可能母單多年,第一次遇到有女生跟他出去「好像還蠻開心的」所以興奮到上來發文
作者: iamala (it depends)   2023-03-28 07:14:00
預設人家是追不到才說喜歡年輕妹好像想太多耶…無論有沒有能力誰不喜歡年輕妹子?而且本文是發表自己想法並開放式提問,直接損人家是魔法師有夠沒水準…
作者: sinomin (邗安)   2023-03-28 07:39:00
開頭第一段都寫37歲單身至今,這還不能說魔法師?
作者: huhu0830 (妍安)   2023-03-28 08:12:00
我就問年輕女生幹嘛不選年輕男生要選你啊?把年輕男當不存在嗎
作者: disappearair (倖存者偏差)   2023-03-28 08:28:00
可能覺得覺得跟老滷一樣吧,越魯越香。
作者: Defence24 (冬山金城武)   2023-03-28 08:45:00
人只要不擺爛 各方面能力見識本來就會隨時間變強 或多或少而已
作者: li118 (lithebest)   2023-03-28 09:09:00
他自己牡丹37年硬要扯都市男都這樣,本來就欠嘴
作者: yaokut ( )   2023-03-28 09:28:00
是不是有人不知道什麼是開放式提問啊?
作者: ayabf (森~)   2023-03-28 11:14:00
還沒追到+沒舉半個例子然後說是主流,原來這叫開放式提問,受教了
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2023-03-28 11:17:00
他有舉偶像劇當例子 笑死他有跟偶像劇主角一樣帥就不會單身三十幾年了
作者: yaokut ( )   2023-03-28 11:29:00
是因為加個問號/用疑問句,就認為是用開放式問句嗎?如果真是如此,我剛那問句應該也是開放式的問句,對吧?
作者: iamala (it depends)   2023-03-28 12:35:00
原po覺得是主流,文末問大家覺得如何?這不是要大家各自表述的提問嗎?說開放式提問有何不妥?另外這篇的樓主,其實我不知道你在說啥。只知道你在損我,我建議你多練習針對內容回答,再順便損人會比較好,如同我現在示範的XD
作者: yaokut ( )   2023-03-28 12:43:00
大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎?=>開放式?嗯 好~~ 你是對的 XDD 對了,你知道什麼是封閉式的誘導問題嗎?不過好像沒這詞,但用封閉式問題誘導出自己想要的答案是很常見的手法。真的不是有問號/看似問別人=開放式 QQ因為真心覺得奧妙阿 開放式跟封閉式問題算是很好辨識的了卻可以因為問人就理解成開放式 (太讓人震驚了!)多交幾任18歲的,還可以說差20歲似乎是晚婚的主流?(咦?
作者: iamala (it depends)   2023-03-28 15:42:00
如果37年第一次吃納豆說很好吃,問大家是否認同納豆好吃是主流?我不曉得哪來那麼多小劇場啦?還是覺得追女生很困難的人才會帶著有色眼光看原文?37歲單身有可能是他之前不像交啊,就像沒吃過納豆一樣沒啥特別原因。說得好像單身是能力不足一樣?其實憑實力單身很難好嗎XDD至於開放式,每個人解讀不同,我是覺得原po認真問大家想法,不是要取暖。但你覺得是就是吧。另外我也只是順手拿開放式三個字來用,如果有專家覺得我在亂引用專業名詞,請原諒我的用詞不精準。會虛心學習。
作者: yaokut ( )   2023-03-28 16:01:00
這跟專家或解讀無關,你要用這詞,理解基本定義是應該的吧!怎搞到後來像是亂引用的人受委屈了? XDD誘導式提問,麻煩去查查吧!不需要專家,GOOGLE就很好用了
作者: jupto (op)   2023-03-28 17:21:00
是不是主流去看主計處資料不就知道了 這是要問啥?
作者: iamala (it depends)   2023-03-28 17:50:00
誘導式提問我大眾心理學和新聞學都有學過啊?你覺得原po最後的問句是誘導式提問嗎XD剛google了一下wiki我不覺得是耶。「大家覺得男女差10歲會是未來台灣社會的主流嗎?」大家可以自由回答是或不是。
作者: yaokut ( )   2023-03-28 18:07:00
好哦 你都是對的 ^_^ 自由回答是或不是,嗯~
作者: Defence24 (冬山金城武)   2023-03-28 18:47:00
劇場多就不要靠北了 你只是想洗原po魯蛇而已 這邊看多了科科
作者: triplekiller (triplekiller)   2023-03-28 20:53:00
跟廢文認真 被戳到痛點嗎哈哈
作者: bastet729 (bastet)   2023-03-28 21:07:00
其實有點懷疑是反串 但看內文又好像滿認真的
作者: li118 (lithebest)   2023-03-28 21:25:00
不是所有問題都可以自由回答答案嗎,都說自由回答「是或不是」了怎麼還覺得是開放式問題…這不是國中的語文嗎?人真的還是要念點書啦而且他哪是自己不想交啊,有沒有看原文?他之前經驗都說是女方要求太高啊,誰知道是不是自己條件太差才覺得別人要求太高
作者: iamala (it depends)   2023-03-29 06:23:00
原文是寫和年輕女生比起來要求比較多…話說這邊流行嗆人要多讀書嗎XD並非所有問句都能自由回答是或不是唷,例如某些引導式提問就不行。例如你喜歡女生胸部d或h,就沒有提供不喜歡大胸部的選項…另外針對樓主,沾沾自喜這用詞就戴著損意,源頭就來自您的小劇場啦,我看原文並不覺得有沾沾自喜。就像假設有篇食記說人生37歲第一次吃榴蓮,不臭很好吃,你硬要損他說吃個榴槤沾沾自喜…這樣小劇場是不是很多呢XDD
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2023-03-29 06:39:00
有人真的很愛硬凹耶,我說樓上
作者: xLilyx (Lily)   2023-03-29 07:42:00
覺得好多老男人超噁,都35以上了還想找小十歲的,吃屎比較快。還有我的同溫層交友圈裡面,沒有一個女生願意和超過25以上的噁男交往
作者: yaokut ( )   2023-03-29 07:56:00
喜歡/都不喜歡,是/不是,嗯~~ XDD
作者: iamala (it depends)   2023-03-29 09:24:00
說硬拗或是在那邊酸溜溜裝逼的,不如針對我內容回答哪邊有誤吧…老男人想找年輕一點也不噁,你同溫層不想交老男人是你們的自由,別說一套做一套就好XD 再說沒有七十歲,別說自己老…
作者: yang1265 (夜)   2023-03-29 12:12:00
結論有夠兇 但是夠好笑
作者: pornstar (迪克)   2023-03-30 03:51:00
單身跟魔法師無關, 條件好的更應該保持單身, 才能一直換不同女生
作者: soyjay (黑暗大法師的左手勾射)   2023-03-31 09:18:00
點近來看到滑坡推文真的很促咪wwwwwwwwwwwwww
作者: linyap (miche)   2023-04-01 02:08:00
人家好不容易有異性願意陪他出門 幹嘛醬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com