大家豪
小妹我在男女版跟工作中觀察社會現象
因為覺得文組跟理組實在想法差太多了
有一點小小的心得
https://www.plurk.com/p/p7jrgk
不知道各位同不同意
感覺可以用這個內容寫一篇論文
想請教一下
台大的話是不是人類所在研究這個阿@@?
還是社會所？

真的 念文組的男生還大部分都是娘砲

現在文理組越來越不分了吧 108課綱後一些商管科系只看數A這種分法商管也算理組喔 這幾年中國都在提高考取消文理分科了 還在用文組理組分人的已經是老摳摳啦

廢話連篇表達能力鳥成這樣我台大理工助教 這什麼廢文連結

女生全讀理組就不會有男女問題？

差滴

無聊，幾歲了還在用文理組一刀切的方式把人分類

拜託不要自稱理組拉低理組下線

我只看到文組是白痴，你罵的很高興，很失禮。看到罵白痴我就不想看了。

你是原po？那我不說了

你都有定見了要回應什麼？一個假設如果沒有文獻支持，要嘛是1.開創性新發現，或是2.假設有問題。你覺得哪個可能性比較高？不過我以為這是不分文理的基本邏輯呢。

文組簡單輕鬆省錢，女生生活滿花錢的吧

彈出來了，還小妹

引戰素質<<<其他

WTF我理組文組都唸過，你是哪個上古時代的老人化石？

欸不是真的有人看完嗎...超級長

光看到引用的是噗浪就大概猜得出會是什麼傾向的言論

通篇都是廢話 如果是妳寫的話誰會想看這種論文

幾乎沒有人有耐心看完耶 有點好笑社會實驗大成功~~~~~這樣文組應該就知道理組就是這樣了吧不用跟他們計較 他們就是比較衝動而已是說我也覺得這種文章根本不會有人有耐心看才寫的所以理組最好是學一下怎麼表達才不會讓人翻白眼哈哈哈 太好玩了

光是看到說文組只注重情感就知道這個人沒唸過書了建議可以去書店翻一下哲學 考古人類學 社會學 歷史政治學之類的書 你說文學美學只注重情感就算了其他社會學科沒邏輯沒證據根本不會有人理你

可憐==

而且文學理論跟美學理論雖然注重情感，但是也需要整理想當廣泛的作品，這也不是單靠什麼情感可望完成的，總之把文理組用感性理性二分就是一個偏誤

文章寫成這樣不管文組理組 都覺得有問題好嗎 流水帳碎碎念沒個邏輯 看得很痛苦

這文筆要戰什麼文理組

所以只有認同你才是對的嗎，噓文的內容就是在反駁你，結果你說反駁你的就是錯的，真的邏輯高手欸，難怪文章寫成這樣

推

...？

回的比推文還長 原PO還好嗎?

只有工作薪水有差，腦袋構造一樣好嗎？