作者:
PECVD (PECVD)
2023-04-07 00:06:33【主 文】
檢舉人: PECVD
於文章: #1aBEEHB9 (Boy-Girl)
miyuika 之噓文
→ miyuika: 男女版代理版主是阿Q 促咪 04/06 10:52
明確指稱對象為 PECVD ,
且對照上下文, 並無對事之評論,
並直接指稱 PECVD 為 阿Q,
阿Q 在一般用法為貶義,
故板工判定為公然侮辱。
冷靜期 21 天, 歡迎回來再戰 !
【違規節錄】
推 miyuika: 以後那個ID再來亂我就叫他阿Q 04/06 10:52
→ miyuika: 男女版代理版主是阿Q 促咪 04/06 10:52
【板 規】
板規四、禁止公然侮辱、誹謗
說明：攻擊、貶低特定使用者之人格，對於論點及價值觀之正反論證，
板主不會干涉，但只要可辨認其攻擊、誹謗之對象，就有可能成立。
本規範僅受理當事人檢舉。冷靜期 21 天。
作者:
greensh (綠眼)
2023-04-07 00:09:00阿Q說是公然污辱實在有點牽強 你要桶它有好多篇版規五都成立
#1aBQQ5pO 例如這篇後面離題程度根本像在鬧版了 不過不只一人要罰就是
作者:
PECVD (PECVD)
2023-04-07 00:13:00(板工人格) 有明確指稱對象, 且"阿Q" 兩字在板工認知的確是(板工人格) 貶義, 當然灰色地帶他可以自行上訴(板工人格) 至於推文只要不是看不出意義的, 板工不會干涉(板工人格) 就如同板規說明所寫(板工人格) 除非惡意鬧板, 否則基本上板工尊重每個人的(板工人格) 意見表達形式。
作者:
greensh (綠眼)
2023-04-07 00:19:00版規五的具體說明是「單篇或多篇 3 次以上與文章無關之推噓文、推圖等，顯然無討論事實、脫逸討論主旨等之推噓文皆在此限。」 我上面列的那篇明顯符合「與文章無關、脫逸討論主旨」等定義
作者:
PECVD (PECVD)
2023-04-07 00:20:00(板工人格) 非正常認知範圍, 也就是看不出你在寫什麼的不會
確實看到好幾次PECVD推文就被某m嗆,就算阿Q不是什麼嚴重的侮辱,但你每次推文都被針對,你覺得你沒關係?某m也趁機休息一下吧~最近看妳太活躍了,有時候覺得妳很激動,情緒不是很穩定的感覺
作者:
PECVD (PECVD)
2023-04-07 00:21:00(板工人格) 基本上你要擴大解釋板規五當然可以,但板工代理
作者:
kutkin ( )
2023-04-07 00:22:00阿Q 你這...
作者:
PECVD (PECVD)
2023-04-07 00:22:00(板工人格) 板主的本心並非 "禁止發言"
作者:
GGFACE (ggface)
2023-04-07 00:22:00@@真的不是王妃分身嗎
作者:
PECVD (PECVD)
2023-04-07 00:23:00(板工人格) 而是維護一個大家能夠盡量不受限制,盡情發言(板工人格) 的園地
作者:
greensh (綠眼)
2023-04-07 00:23:00你的本心有沒有想禁止發言其實不重要 版規五清清楚楚寫在那邊我也沒有擴大解釋
作者:
greensh (綠眼)
2023-04-07 00:26:00所以你的意思是聊了一個小時的職場、股票且毫無男女點不符合「單篇或多篇 3 次以上與文章無關之推噓文、推圖等，顯然無討論事實、脫逸討論主旨等之推噓文皆在此限」的定義嗎？
作者:
PECVD (PECVD)
2023-04-07 00:27:00(板工人格) 板工將之視為討論時衍生之素材
板規五比較像不管什麼文章,都一直重覆推同一句話這種。確實板規五又不可能像寫法律一樣嚴謹,最終就是由板主自由心證啊~不然的話...算了不太想放大絕XDD
作者:
greensh (綠眼)
2023-04-07 00:32:00不只吧 前面也有「不含男女點」被刪除的文章 版規五從沒僅限跳針
作者: nowherechii 2023-04-07 00:34:00
等等，菜鳥發問阿Q是啥意思？
作者:
PECVD (PECVD)
2023-04-07 00:44:00（板工人格）發文是板規2,推噓文是板規5,兩者板規不同（板工人格）推噓文的判定標準對比發文而言較為寬鬆
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2023-04-07 00:54:00阿Q是貶義 那阿姨呢？
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在過五個小)
2023-04-07 02:03:00不可質疑版主的威信
作者:
ronite (小傢伙)
2023-04-07 04:38:00笑死人
作者:
PECVD (PECVD)
2023-04-07 05:04:00（板工人格）如同Freeven板友所說，“阿姨”在客觀上來說，只是輩分的稱呼，並非貶義。另，對“阿Q"兩字有疑議的，請查詢“阿Q正傳”。
作者:
chi1206 (邁拉)
2023-04-07 05:14:00真爛
作者:
yakummi (水上)
2023-04-07 06:20:00唉呀，又一個討伐仇女魯蛇的勇士陳亡了，幫QQ
作者:
erty2852 (Mave Jiang)
2023-04-07 06:33:00文字獄嗎，悲哀
作者:
kutkin ( )
2023-04-07 06:56:001.無罪推定，寧可放過不可錯殺2.,迴避原則 現在是你被罵 又無法迴避的話你應該從寬認定 不然就是自肥嫌疑 而已
作者:
iamkim (DinDin)
2023-04-07 06:58:00可憐啊仇女loser們 可憐啊XDDD
作者:
eno4022 (eno)
2023-04-07 07:21:00阿Q不行，那RQ可以嗎？還是說乾脆板規規定本板禁止出現Q這個字母如何？
呃 大叔阿姨是輩分，阿Q是污辱？阿Q正傳，阿Q精神沒聽過嗎？這心理素質...
板規四 是只能當事人檢舉，所以是版主自己檢舉，自己心證成立，哇靠你很會欸
作者:
sh960215 (<<<0.0>>>)
2023-04-07 07:32:00桶的好啊 阿Q本意怎麼不去問魯迅
作者: qec (viewsonic) 2023-04-07 07:44:00
因為阿Q正傳的解釋桶人，嗯你真棒
作者:
PECVD (PECVD)
2023-04-07 07:51:00(板工人格) 珍惜發言權, 請謹記: 對事不對人(板工人格) "只要可辨認其攻擊、誹謗之對象，就有可能成立"
作者:
AntiPiece (神伏筆不就好棒棒？)
2023-04-07 07:56:00所以可以講板主做事很阿Q，但不能說板主阿Q，是這樣嗎？
作者:
PECVD (PECVD)
2023-04-07 07:58:00(板工人格) 是的沒錯
作者:
AntiPiece (神伏筆不就好棒棒？)
2023-04-07 07:59:00好的，謝謝板主說明
作者:
yakummi (水上)
2023-04-07 08:06:00他們認為魯蛇也是客觀稱呼吧,上次有人提告還被笑
作者: VoV (VoV) 2023-04-07 08:07:00
仇男老阿姨們氣噗噗崩潰現場XDD 幫女權自助餐QQ
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2023-04-07 09:01:00哈哈好啊阿Q怎麼不是侮辱？跟性騷一樣啊，說你性騷那就是性騷，阿Q算不算侮辱？那就由被講的人認定啊常見稱呼還有87.智障.傻B.廢材一堆啊，但不代表我得接受你這路人甲這樣稱呼我，懂？也就是也許別人可以但你一定不行啦
為什麼不行成立，連魯蛇都可以了。只要當事者表達不舒服，如果還應說，沒告就不錯了吧，只是水桶雖然我其實覺得魯蛇也不能成立，但法官看起來就是這樣認定。那也是這樣子不然真的很想嗆一堆人魯蛇的 哈
作者: VoV (VoV) 2023-04-07 09:20:00
上週才有罵魯蛇而敗訴的老阿姨討拍文,水桶真的仁慈了QQ
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2023-04-07 09:25:00
E哥罵人「魯蛇」都判賠了，「阿Q」這個貶義詞存在的時間遠遠超過「魯蛇」吧。但我得說P板主你自己應該要迴避判決，免得落人口舌。
為什麼要迴避判決，當板主又沒什麼好處還累得要死，難道連原本板友身份就該享有的權力都要被剝奪？當板主每個月領十萬再來叫人家迴避吧！
竟然可以這樣自己檢舉自己桶XDD而且版主根本不應該跳下來跟版眾吵架吧，版主這樣當的喔哈哈哈哈哈
作者:
yakummi (水上)
2023-04-07 10:15:00再怎麽樣至少願意站出來管板,比那些只會靠腰這麽亂都沒人要管,自己又不出來爭取板主位子,甚至自己也在引戰製造仇恨的酸民好多了,科科
就問為什麼不能自己檢舉自己桶，法官被罵，不能告嗎？照規定走很難嗎，難怪永遠都是M型社會
哪有法官自己告 自己判的道理法官有下列各款情形之一者，應自行迴避一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2023-04-07 10:28:00其實那篇的原文就已經很跳了（假說寫的再詳細還是假說），加上某版友跟某人格互戰，看了超煩（就水一水好了？）。很多時候看到躲在推文跟人戰的人....有那種時間或是思緒，拿來發文或是做其他事情不是更好？
作者:
bndan (seed)
2023-04-07 10:30:00當版主最沒意思的地方就是迴避...要表現中立 自然不能跳出來玩..不然會沒辦法管 這也是為什麼現在代理版主刻意分兩個角色的原因...
作者:
kutkin ( )
2023-04-07 10:50:00那我沒靠腰沒人管可以嘴嗎？板主有問題去請組務審呀
板主也是人，遭受指名地負面用詞，難到因為是版主就不能處理？
作者:
kutkin ( )
2023-04-07 10:55:00有人聽不懂迴避就是了自己審檢一家 你是包青天？
當初檢舉姬幫忙舉辦板主選舉 除了我和另一位出來選投票還是沒過 大家可以說我們這兩個不夠好 所以票數不夠 我可以接受 但也沒有人要跳出來選 搞到現在需要代理板主幫忙維護 你要找人分離 也要有人呀 又選不出板主 而且我個人覺得目前這個代理板主算勤奮了如果你覺得判決有問題 可以去組務板提出異議 我也不反對 但不能推文嘴一嘴判決不公 但什麼事情都不做吧
作者:
yohappy (good~)
2023-04-07 11:07:00很勤勞是真的 QQ我有兩個Q
作者:
yakummi (水上)
2023-04-07 11:09:00認為板主做不好那去檢舉或再來一次罷免掉然後有時間心力又處事公正的人士請挺身而出
作者: jidou (廢人) 2023-04-07 11:12:00
這只是暫時板主，還是要選正式的，我覺得有人管已經很好了以前長期沒人管。
事主我看到至少四次跟在板主推文後面問候人家阿Q，如果你不管推什麼文都有人跟在你後面問候你，我就問你你煩不煩，這個判決如果是一般板友絕對沒什麼問題，結果勞心勞力的人反而要被檢討，真的超想放大絕，你覺得不行那你來做板主啊！
作者:
yohappy (good~)
2023-04-07 11:22:00代版主這麼有趣又勤勞的不多了，何況當版主CP值不高
連阿Q意思都不懂的人 有啥可以期待嗎？假裝打抱不平其實針對代理版主而已啦
是說可以借文建議一下嗎 平常本人格發言的時候不用標註本人格了很影響閱讀，版主人格發言的時候再標註就好了- -
作者:
kutkin ( )
2023-04-07 11:33:00沒飯吃只能吃屎是嗎？
作者:
yohappy (good~)
2023-04-07 11:35:00阿Q通常不是嘲諷懦弱的人嗎?可是P大又不怯戰,處理板務也很勇敢,看不出哪裡有符合這詞,是不是引用得不好啊
「阿Q」這個詞被用來形容一種自以為是、而在事實上能力比不過別人、或面對苦難、屈辱時的精神狀態，因為阿Q使用的是「精神勝利法」的慣性思維邏輯以自我安慰，找個自我感覺良好的理由，使自己忽略難堪羞辱的處境；但不思反省、不改善有問題的行為模式，才是他最嚴重的性格缺陷。
作者:
yakummi (水上)
2023-04-07 11:50:00雙(多)重人格這板有很多人很在行吧
是說確實就字面來說是諷刺意味的貶意啦 但今天身為版主這種非辱罵的程度感覺算是可受公評的範圍 就算說的不是版主也有點小題大作了 很難不讓人覺得是狹義報復反正以後評論的時候就不要帶代稱就能繞過了p跟m是在紅藥丸那篇吵 所以m說的應該是p在那篇的回覆內容而非指涉對方的管版行為
作者: nowherechii 2023-04-07 12:32:00
原來如此～這很可以
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2023-04-07 12:39:00名詞定義是一回事 但針對性太明顯專門找一個ID嗆 而且跟內文有啥關聯 要嗆人我也可以找一堆灰色地帶的詞 還不會被桶 但這有意義嗎徒增處理困擾 基本網路禮儀有多少人作到 連基本作不到只能動板規處理
作者:
yakummi (水上)
2023-04-07 13:10:00喔，那群人會說對仇女魯蛇低端肥宅不需要禮儀
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2023-04-07 14:18:00好笑，為什麼板主就得比別人更接受貶義的辱罵，你有給板主薪水嗎？根本情勒！啊你就針對板主攻擊不辦你辦誰哥混bbs那麼久還沒見過那個板主是有器量不小題大作的.權力在那你不用就是傻了.所以每當被水桶我都懶得申訴辯解.你各位站著說話不腰疼.不如也去申請個板主來爽爽
作者: nowherechii 2023-04-07 14:44:00
推樓上
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2023-04-07 15:24:00推樓樓樓上
作者:
Bjergsen (Bjergsen)
2023-04-07 15:25:00如果阿姨有貶義的話就要被早餐店阿姨提告了QQ
作者:
kutkin ( )
2023-04-07 15:30:00他當之前就知道沒薪水 誰在情勒？我沒薪水 沒人要當 才是情勒吧跟你媽煮了一鍋噴一樣在那說 我又沒跟你收錢 啊 不是你自己要煮的？
作者:
yohappy (good~)
2023-04-07 15:43:00我覺得當板主好像沒有很爽，眼睛會痛，強迫收看很多資訊
作者:
yakummi (水上)
2023-04-07 15:47:00被叫阿姨的去提告好了。既然上次被叫魯蛇的去提告被大家笑，阿姨去提告應該會支持了吧？
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2023-04-07 16:40:00
阿Q不是貶義的話幹嘛一直拿出來誇獎?護航仔也太會凹難道當版主就活該要忍受嘲諷?嘔嘔嘔嘔
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2023-04-07 16:44:00
說阿姨有貶義的，國文課是體育老師上的嗎？原來代理板主只有一位，那還真的沒辦法迴避判決，不高興去小組申訴，不然就想辦法生第二個板主出來吧。
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2023-04-07 16:47:00
不是欸 認為被稱作阿Q是誇獎的到底是哪種人啊XDDD
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2023-04-07 16:51:00
該不會這些人平時被嘴阿Q 還覺得對方在稱讚自己吧XDD
也是 看來拿對政治公眾人物的忍受標準來要求代理版主確實是有點太高規格了
作者:
yohappy (good~)
2023-04-07 17:23:00老阿北跟老阿公？阿姨為什麼要提告？如果是5歲歲小弟弟叫應該理所當然吧...叫小弟弟應該就沒有貶意
作者: etiennechiu (etienne) 2023-04-07 18:19:00
阿Q是貶意沒錯，我以為這是常識打錯字，貶義
作者: etiennechiu (etienne) 2023-04-07 20:47:00
說不是貶義的沒看過阿Q正傳嗎？阿Q這個人充滿劣根性，沒知識、好賭，性格軟弱又愛挑釁欺負比他弱小的人、愛耍賴投機...說別人是阿Q怎不是貶義如果你說一個人喜歡用阿Q精神自我陶醉自我安慰可能還可褒可貶，但講一個人是阿Q...很難不是貶義啦XD
哈欠）講什麼審檢分離，怎不順便講一下不告不理，有意見不會自己去板務組申訴哦，在推文這ㄇㄇ什麼呢在法庭上一張嘴就可以從外面拉一個新法官進來審哦想講迴避想講程序，那就去按程序申訴啊
大型仇男阿姨崩潰現場 好好看～ 是說版主的問題又不是不給你們機會 自己不爭取的 結果事後不如意就在那邊哭哭司法不公 到底誰比較像巨嬰阿
作者:
AntiPiece (神伏筆不就好棒棒？)
2023-04-10 16:11:00把人名當形容詞算貶低的話，那我說人很馬英九要怎麼算？稱讚？貶低？
作者: etiennechiu (etienne) 2023-04-10 19:09:00
樓上，將人和是負面形象人物劃等號，有公然侮辱的判決案例
作者:
hjshief (老爹)
2023-04-10 20:59:00阿Q是貶義沒錯...說不是的先去google
作者:
AntiPiece (神伏筆不就好棒棒？)
2023-04-11 10:36:00現在馬英九形象很正面啊，誰跟你負面形象連結