作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2023-04-13 17:35:30前幾天才說，男女板真正的問題，不是戰男女，而是一堆閱讀障礙，今天馬上又有一堆人
在推文示範，真的是有夠可悲zzz
但是看原原PO這樣被噓，也是於心不忍…
※ 引述《ppa1014 ()》之銘言：
: 跟前男友也分手了三年左右，當初其實也沒怎麼吵架，就和平分手，分手後他就把我的
: line封鎖，但反正也沒有要聯絡，我也不是很在意。
首先，這裡是說「分手被封鎖」不在意。
: 沒想到幾天前他突然在我的Line建議好友「您可能認識的人？」
但這裡，有個語氣的轉折：沒想到！
意思就是，雖然「原本」是不在意的，但是發生了意料之外的事情，所以「現在」開始在
意了。很多閱讀理解程度不好的同學，可能會忽略這個細節，這是很致命的！
: 可能是我有存他手機號碼吧。
: 只是看他大頭照換成跟別的女生的合照XD
: 是想要表達什麼嗎？他也沒有要加我或私訊我，有點不理解哈哈，我多心了嗎？
所以，雖然「原本／分手封鎖」不在意，但是分手封鎖之後卻在某天突然解除封鎖，就有
點讓人在意了，這是原原PO的意思。
而對於她的在意，我們有兩大回應方向。
其一，認同她的在意，並試著解釋前男友的行徑幫原原PO解惑（例如，這不是解封，而是
刪友；又或者就是要炫耀新女友。）
其二，不認同她的在意，跟她說想這些沒有意義。
但無論如何，都不會是「不是說不在意」或是「就妳最在意」因為原原PO早就承認了自己
在意，這類回應不但是無效回應，更只會暴露自身閱讀能力的低落。以上，跟大家共勉。
作者:
shawshien (Let's go, Cubbies!)
2023-04-13 17:42:00同意 原原po也只是好奇 這裡好多找到機會就罵人的人
作者:
ilo (一樓)
2023-04-13 18:10:00一堆文盲zzz
感謝有人看得懂我在說什麼XDDD我放棄溝通ㄌ...
作者:
asdhse (10-10-10)
2023-04-13 18:50:00只是大家懶的看文而已，先嗆再看比較爽
作者:
yakummi (水上)
2023-04-13 19:14:00那篇是女的寫的所以還好,男的寫的會嗆更難聽
這版上一堆閱讀障礙加上邏輯障礙，所以千萬別跟這些障礙者講道理
就一堆低能兒。還敢老酸媒體素質差媒體就是專吃這群傻瓜。
作者:
mgkmrmgi ("M&M'S")
2023-04-14 02:35:00如果說語言是表達的工具，那麼讓群眾誤解，卻指稱是集體性的閱讀障礙，那能不能反過來說是表達上的問題？
作者:
raxdata (吃飯、睡覺、打東東)
2023-04-14 07:10:00也不一定是真的集體誤解，搞不好是繼承第一個誤解的推文意志就是被帶風向了
作者:
WJAider (Aider)
2023-04-14 07:45:00網路上一堆為了嗆人秀優越搞斷章取義阿
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2023-04-14 08:26:00在意那個解封line也很奇怪啊 下次在意換大頭貼如果是不相干的兩人 何必在意對方一舉一動
作者: show900148 (LatteMatcha) 2023-04-14 08:27:00
推
作者: Robben (裸奔) 2023-04-14 08:30:00
封鎖不在意 解鎖很在意 你知道在說什麼嗎
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2023-04-14 08:31:00他在意是人 不是封鎖這行為 回到男女板這種在意有必要?復仇或炫耀心態 或想有一份情誼 這我不知道
作者: milktea168 2023-04-14 08:40:00
推推 正解
他就問一下而已不能嗎= =這就是閒聊的板難道來問國家大事的？他也說了是賴自動跳你認識的人他剛好看到不是嗎。如果今天是他自己去檢查有沒有換了照片那才是跟他一開始說的不在意有矛盾吧。就承認自己看到黑影就開槍很難？可撥
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2023-04-14 08:44:00可以問啊 但反駁推文的在意 他主要就是在意人啊這篇就針對文字來講 但反正也沒有要聯絡，我也不是很在意會覺得他在意人 他自己則回覆是說我是指不在意封鎖這事
作者:
thatblue (本土轟炸機)
2023-04-14 08:47:00你才看不懂 我就是在嗆她的第一個不在意根本就是很在意都封鎖代表這個人理應從你的生活裡消失了 那你還管他解封幹嘛
第一段撇清自己不在意，結果接下來全在問前男友為何怎樣，這就打臉第 一段說的，真的不在意，如果前男友在心中已經沒有份量，就算疑惑也只會想想就算了，還會特地跑來發問？大家酸的是她對於前男友心中份量的口是心非，看不懂的還敢說別人斷章取義，閱讀障礙？可憐哪！
作者:
GFDS (on diet)
2023-04-14 09:04:00男女版蓄意扭曲他人的看多了 但不太會是在這種小事上
過三年了啊。當下不在意三年後看到，好奇，不行？唉平常是不是不太會跟人聊天啊。政治文平日別看太多，會變白癡
作者: tsuki0826 (口口口) 2023-04-14 09:14:00
有些人只是想吵架 這篇有些推文也是
最後一段：「他是想要表達什麼嗎？」狠狠甩了第一段：「反正我也不是很在意」一個耳光，這才是大家要酸的！
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2023-04-14 09:35:00ptt最大的問題不是老化 是真的文盲很多
作者:
bossme09 (Mike Yu)
2023-04-14 09:45:00我只覺得原原PO內心戲真多
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2023-04-14 10:07:00可以問啊 但這篇只討論文字 原文推文下指的是在意人他一直回說我不在意封鎖這事 封不封鎖這事自己知曉就好但發文就是在意這位曾經封鎖過他的人啊 不然何必發看文會覺得他在意的是人這個對象 他自己認知是不在意封鎖這件事 產生誤解在此
作者:
wfuw (wfuw)
2023-04-14 10:24:00無聊 在那邊分人跟行為 ？
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2023-04-14 10:25:00不會無聊啊 不然原文的噓文哪來的這篇用意不就用文字分析 那當然要講一下誤解何來
作者:
naillacquer (im his coral-friend)
2023-04-14 10:30:00謝過國文小老師
作者:
ll1117 (Linus)
2023-04-14 10:50:00女人說我不是很在意你就信了？你應該是男的戀愛大師吧？
作者: shnshn (shnshn) 2023-04-14 11:41:00
請問有開作文補習班嗎
作者:
WDW0604 (哇嗚)
2023-04-14 12:07:00不在意沒聯絡，但在意他交新女友
看到一堆弱智現在還在設法證明原原PO很在意，幹，難怪Ptt一堆仇女母單廢宅不然就恐怖情人，連單純針對對方提出的話題來回應都做不到，整天就想嗆人、想說別人口是心非，超級可悲
作者:
colintin (過了就不能重來)
2023-04-14 12:58:00認真囉 他們就是硬要而已==
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2023-04-14 13:03:00這篇在討論文字 結果we跳出來嗆最兇 他應該在說他自己
作者:
yakummi (水上)
2023-04-14 13:18:00上面有人好氣，是當事人嗎？
作者:
Luckyo (Q我拿夠麻吉100元)
2023-04-14 13:46:00正確
作者: Robben (裸奔) 2023-04-14 14:58:00
噗 講再多文盲 也無法解釋被封鎖不在意 解封在意的行為
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2023-04-14 14:59:00一堆噓的就是你說的其二
作者:
hirok (maybe)
2023-04-14 16:05:00我也不是很在意 自己說得瀟灑 你也幫他解釋其實很在意同溫層繼續加厚中主角換成男的 難道不會被嗆噁男廢宅想太多??我跟女友分手多年 分手後她就封鎖我 其實我也沒有很在意但最近她出現在我的建議好友名單 她解封我了嗎? 她想怎樣?
如果不是在意前男友這個“人”,會在意解封鎖這個“事”嗎？難道你騎士系？
笑死 某w氣成這樣比較好笑 不是當事人還可以這麼氣
作者:
yakummi (水上)
2023-04-14 17:06:00我比較好奇那些笑人文盲的，真的是在這篇出現前就有相同的解讀，還是這篇出現後才跳出來聲明自己看得到“國王的新衣”？
作者:
shuterlo (紅燒牛牛麵)
2023-04-14 19:32:00其實大家都看得懂 純粹想酸而已
作者: robinstart (Story) 2023-04-14 21:53:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: H2OHero (走過奈何橋) 2023-04-14 22:16:00
我都不去看可能認識的人，啊我就不想認識
有些人就不能接受別人跟自己不一樣 不相信有人不在意封鎖反而在意解封
作者:
b14011030 (愛喝咖啡的八腳爬爬)
2023-04-16 00:54:00這篇才是示範閱讀障礙吧持反對意見嗆她太在意或想太多者，要不就認為出現在可能認識名單根本就沒啥，要不就覺得根本不是解封，只是重辦一個line會有反對留言出現跟閱讀理解根本無關，只是認知完全不同罷了，反對者覺得原原po小題大作又振振有詞，因而留言表達意見
作者:
aliceyjl (在恩典上剛強起來)
2023-04-17 02:06:00認同。推文是以解答為主，不要筆戰在不在意