※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言：
: 在某論壇上看到的
: https://i.imgur.com/7nM4tDm.jpg
: 原來女生所謂的有趣
: 是指「要能夠承接心理需求」這部份嗎？
: 我發這篇文的目的倒不是想引戰
: 而是真的想得到一個比較明確的答案
: 我稍微搜尋了下板上的文章
: 但好像沒有看到什麼可以令我滿意的答案
當然沒有可以令你滿意的答案
因為人有趣 就好像東西好吃一樣
都是非常吃觀感的選項
講到了觀感 就會知道不一樣的人 會有不一樣的答案
哪怕耶穌再世 也無法讓所有女生都覺得有趣
: 因此我很好奇
: 若非興趣多就是有趣
: 那麼怎樣的人才算是有趣呢？
: 是可以逗女生笑嗎？
: 還是好好經營生活？
: 怎樣的有趣才可以承接心理需求？
: 還有如果興趣只有打桌球、下西洋棋、看書這些，這樣是不是無聊了點？
怎樣的人才算是有趣呢
我只能說 會問這種問題的人 真的是吃飽撐著
與其問怎樣的人才算是有趣呢
倒不如你先告訴大家 為什麼你想讓女生都覺得你有趣
我就問 就算板上有個神人 給你一個方法 可以讓80%的女生都覺得你有趣
但你喜歡的女生是在對面那20%之內 那你覺得這方法有屁用嗎
所以 你只要把目標放在你要的那個人就好
老是抱有 我只要讓一堆女生喜歡 那這一堆女生總會有我喜歡的類型這想法
就是註定你戀情失敗的命運
就好像賣吃的一樣 沒有人能開出一間大家都覺得好吃的店
你能做的就只有 抓出你要的客群 再依照你目標的需求擬定戰略
貪心的下場 只會讓你變成四不像 最後變成一場空
謝謝大家