根據英國研究，人類遇到無法理解的事情，第一反應是「笑」，就像看到滑稽的事情一樣。笑是一個協助腦子處理資訊的反應。
從這個切入點進去，就會發現「非常理性的人一點也不有趣」，因為一切都太合理，太讓人覺得理所當然。這也是為什麼一個理工男通常會比較無趣，因為他們都太完整了，有錢、有車、有房、會做所有事情，太無趣了……但是真好用。
所以，能夠不斷讓人覺得「無法理解」就有機會成為有趣的人，就像是為什麼我們覺得水瓶座的朋友很有趣（政治不正確中），還有電影中的神秘女孩，做出跟一般人完全不同的反
應，有趣又有魅力。當然中二病也是困難理解的，一樣好笑。
然而充滿偶包的人們並無法繼續擁有中二病了，只好努力在別人無法理解的生活經驗、故事、聽說、冷知識、笑話上成為有趣的人。
然後特別回覆一下興趣多不是有趣，興趣多只是興趣多，唱歌好聽只是會唱歌，跟有趣完全搭不上邊。它是跟有趣完全不同的魅力。
魅力並不僅限於有趣，也沒有人可以全方位的發展魅力。所以要專注在自己有的，給自己多一點信心，然後稍微做點不合常理的事情，就會變有趣了。
以上
※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言：
: 在某論壇上看到的
: https://i.imgur.com/7nM4tDm.jpg
: 原來女生所謂的有趣
: 是指「要能夠承接心理需求」這部份嗎？
: 我發這篇文的目的倒不是想引戰
: 而是真的想得到一個比較明確的答案
: 我稍微搜尋了下板上的文章
: 但好像沒有看到什麼可以令我滿意的答案
: 因此我很好奇
: 若非興趣多就是有趣
: 那麼怎樣的人才算是有趣呢？
: 是可以逗女生笑嗎？
: 還是好好經營生活？
: 怎樣的有趣才可以承接心理需求？
: 還有如果興趣只有打桌球、下西洋棋、看書這些，這樣是不是無聊了點？
: 我目前正在看的書單
: https://i.imgur.com/wUdi4Z9.jpg
: https://i.imgur.com/8Eg2Kdu.jpg
: 希望不要再回答我臉跟錢了，謝謝。
: