※ 引述《wusz (wusz1687)》之銘言：
: 這個標題其實下的不太好，不過大致上就是男友非常排斥酒精，希望我可以滴酒不沾，不
: 過我覺得酒精在想放鬆、和朋友相聚、心情好、心情低落的時候都可以喝。
個人覺得這種滴酒不沾
基本上就是一種信仰啦
就像是有人吃素
有人拒絕婚前性行為
任何信仰都是有利有弊
不會有一種普世價值的
所以這種事情自己開心就好
只是既然是信仰
就分成律己或是律人
律己那是個人選擇
作為伴侶就要看看是否願意包容體諒
但是如果變成律人
那麼問題就會比較多
因為這就會牽涉到對他人的價值判斷
作為伴侶
你會三天兩頭被打分數
你的行為是否符合信仰
你的行為是否符合他的標準
一般人大概不會很喜歡每天被打分數啦
所以這種信仰就會很恐怖
: 當然我會無法承諾他滴酒不沾，不是我想酗酒、或沒事就把自己喝的爛醉那種人。
: 只是覺得有些酒著實蠻好喝，蠻適合細細品嚐再配上當下的心境，都能有不一樣的調味。
: 喝酒能帶來放鬆的感覺，在某些時刻是真的很舒壓的，畢竟現在工作壓力那麼大，假日偶
: 爾能自己或和朋友小酌一下真的不錯。
所以你的信仰跟對方的信仰不同
: 主要最近看到新聞好多酒駕的意外，不小心和他聊到酒駕肇事的人真的很糟糕，非常無法
: 容忍，不過就會不小心把話題帶到酒會帶來的問題上，所以他就會說看吧，不要喝酒就什
: 麼慘事都不會發生了，而且他一直覺得黃湯下肚對身體健康百害而無一利。
這個的論調只是單純的在自我催眠
你男友只是單純的想要把他的信仰合理化
只是這個說法就有點不合邏輯
酒駕糟糕的前提是
你喝了酒且開車
但是要推論喝酒百害而無一利
你要問的問題是
如果喝酒但不開車
這樣是否很糟糕？
如果喝酒但不過量且不傷害身體
這樣是否很糟糕？
只要有一個條件說明喝酒不會出事
那麼你男友的百害而無一利的論點就會崩解
事實上你喝酒會放鬆
這個放鬆就是好處
在不過量的情況下得到放鬆
不就是大部分人喝酒的目的嗎？？？
: 但我覺得這個問題就有點像是，要避免出車禍，那就都不要出門；要讓身體健康長命百歲
: ，就只吃健康食物、正常作息、甚至不讓自己有任何壓力。
: 但這就不可能呀，危急身體健康的原因有千百種，甚至很多是找不到原因的...所以也跟
: 他討論過我小酌不會影響身體健康太多。
他只是在單純的自我強化他自己的信仰
你用邏輯條件來討論
基本上就是無效的
例如你無法去證明神明存在
同樣的也無法證明神明不存在
你如果相信有神
你自然會去找一堆例子說明神明可能存在
但這些證據都禁不起驗證
要證明存在或是不存在
都是十分困難的
: 不過他覺得能完全不碰，不就少了一個可控的傷身問題嗎？
但是同樣的也少了一個放鬆的管道
吃飯喝水每天出去工作
都有可能傷身
從頭到尾都是是否適量的問題
: 我是覺得他說的有道理，但我還是覺得生活有些酒的調味能讓壓力有一個釋放的出口。當
: 然釋放壓力也不只有喝酒啦，我還有很多休閒娛樂的，只是我目前困擾的點就是跟酒有關
: 。
: 而我自認是不會喝酒完做出傷天害理，影響社會秩序的人。
: 不知道有什麼方式可以讓男友接受我小酌的行為，不要每次談到酒精都像是踩到了地雷。
要讓你男友接受有點困難啦
畢竟這個是信仰問題
很多時候要看他信仰有多強烈
例如有人堅持吃素
然後會把與他意見不合的人都打成異類
也有人堅持吃素
但是不會把自己的價值觀強加在別人身上
伴侶跟一般朋友雖然還是有點不同
只是如果對方會尊重你的信仰自由
那麼你們要處理的是找到一個兼顧兩人信仰的生活方式
個人覺得這個任務比較簡單
但是如果目的還處在如何征服異教徒的階段
那麼第一件事情要做的
可能是試著學習包容不同的觀點與價值