首先呢，我們來定義一下，
什麼叫做男權/女權自助餐。
就是「使用了平權論述，取用對自己有益的部分，而不願承擔相應義務」
那我們先看看傳統社會，
對雙方各有什麼期待？
男性：有經濟實力支撐家庭、
夠陽剛霸氣、追得到女性
女性：溫柔婉約、能夠照顧家人
如果要打造一個平權社會，
照理說男女雙方都應該要滿足所有期待，
有經濟實力支撐自己(或家庭)、
有原則主見、有同理心、會照顧人。
至於能不能有伴侶，照理說就不應該是平權社會中，
對一個人所加諸的期待。
當然，人非完人，不是每個人都有能力，
成為上述經濟能力、人格特質都完美的人，
所以當兩個人要共組家庭時，
就應該坦承自己在哪些項目比對方弱一些，
然後在別的項目給對方多一些支援。
所以，女性可不可以不會顧小孩，但很會賺錢？可以啊！
雙方講好，居家照顧的責任給男方多一些，就沒問題。
********
以下這邊有我親身經歷的，一個好例子，一個壞例子。
1.好例子：
我有一對長輩朋友，家中有2個小孩(一男一女)，
老婆是外商高級白領，老公在家包辦家事，包含小孩的功課，
規劃全家娛樂，還有家中的裝潢擺設。
兩個小孩都出社會了，都是非常優秀，
而且樂觀開朗文質彬彬的人，
妹妹的陽剛氣質還比哥哥重一些。
2.壞例子：
我也碰過男權自助餐的人，老婆的閨蜜，
老公沒本事賺多少錢，對家中很吝嗇，
一個月給一萬元家用，
卻要求老婆能夠好好打理家中的所有事，
自己一個禮拜只有一兩天回家看小孩，
甚至還會反過來嫌老婆沒有賺錢能力。
********
為什麼男權、女權自助餐的人都有，
而版上罵女權自助餐的台男，普遍聲量比較大呢？
那是因為這個社會，還沒有達到完美的平權。
其中「追得到女性」這項社會期待對男性特別沉重，
講白了，台灣社會有求偶焦慮的比例，
應該就是男性比女性高。
再來就是現在貧富差距愈來愈大，
青年世代翻不了身。
所以男性的求偶焦慮，可能是因為性需求比較強，
也可能是因為社會環境沒辦法讓他變有錢，
卻又期待他能討到一個老婆，
諸多壓力之下，他就只敢上網去到處罵「台女就是爛」，
來宣洩自己的情緒。
女性就沒這個焦慮，反正社會對於求偶的期待，
是放在男性身上，不是女性身上，
女性就算單身也不太在意，無法升官發財，反正一人飽全家飽，
何必沒事上網罵說男性專門吃男權自助餐？
********
我自己是男性，為什麼我大多時候，
會針對開戰的男性罵？
其實某種程度也是因為回應傳統社會期待：男性要陽剛霸氣。
所以當看到有男性板友，以「開戰罵女性」宣洩求偶焦慮時，
我就會覺得身為一個男性，這樣是很丟臉的行為。
當然啦！我還是會傾向這個社會能夠有什麼機制，
讓男女雙方多一些互相包容體諒的心態。

罵跟歧視舔狗跟舔狗大將有些人會氣噗噗我反而覺得很莫名其妙8+9可能有自助吧，可以巴女人巴掌又能拿女人錢，還可以開女人

你這樣不符合本版的風氣

原來SJW跟無術跨會被罵是因為他們還不夠爽...

舔狗笑死

在這歧視舔狗其實也不會改變什麼，但是舔到比8+9還賤，真的該人神共憤。不過我也只是說爽的，台灣這種文化應該是刻在台男基因裡了，連爸媽都說兒子要當舔狗才能追到老婆，不過真的追到了，母親又怪為什麼都是聽媳婦的，完全不管父母了。真的是母猴子為難母猴子，面白いなw