Re: [討論] 公眾人物性騷事件(請理性討論)

作者: frogman32a (scp-173)   2023-06-22 20:02:55
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: https://www.storm.mg/lifestyle/4810915
: 酒店小姐指控遭瘦子無套內射、拉到包廂性侵!忍17年響應MeToo發聲,經紀公司回應了
: https://i.imgur.com/0OyHYCb.jpg
: https://i.imgur.com/FmpOfdG.png
: 是說酒店99.999%都是有黑/白道來罩的,我是很難想像說會有男生,有熊心豹子膽,
: 敢在酒店裡,隨便拉個女生無套內射,可以什麼代價都不用付,安然的過十幾年。
: 剛看個節目訪問個女律師,只要被證明這一連串事件,其中一個事件是假的,這波Metoo
: 運動就會嚴重倒退。
: 用陰謀論的角度來看,這酒店小姐是不是來公子獻頭的啊?
: 不然在燒下去,演藝圈的男人都要被炎上光了。
首先,
沒有風,哪來的浪?
再來,演藝圈和道上兄弟有交好認識很常態,
沒有背景單靠實力和顏值要紅很困難,
因為藝人都需要曝光度,
雖說節目也會考慮收視率高轉台率低的藝人,
但絕多還是需要管道疏通關係。
所以一但藝人有所謂的背景,
酒店會怕嗎?錯了。
黑道不像你所想的都是子彈和刀,
他們只看錢和人。
酒店老闆也會想多認識一些有錢有背景的公眾人物,
才能賺錢、做內線投資,
萬一遇到砸場的,
這些有背景的人脈就能助陣幫忙,
有時只要亮名號就可以壓住,
那還用請出酒店自己的背景嗎?
所以酒店小姐說穿了只是工具,
只有小勢力的地痞或是腦進水的無賴傷害工具,
酒店才會打完簽本票。
看清楚喔,打完,簽本票,沒一樣漏。
如果沒資產可抵押?打死,抬去埋。
但大部分都會拖到認識的都下水,
很少有埋掉例子。
新聞說的那些人?我都信。
還有沒爆出來的勒,
演藝圈沒有想像的那麼乾淨。
光鮮亮麗的是舞台燈光、化妝、濾鏡、影像處理和租來的道具服裝,
是有一些真的是靠實力又有遇到伯樂而紅的少數例子,
但大部分都有污點。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com