Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

作者: lamabclamabc (lamabclamabc)   2023-08-10 00:03:02
我香港人
在香港,月子中心是不流行的
不去月子中心,那新生兒誰照顧呢
在香港,比較流行的是請外傭,請外傭最低收入是一萬五港幣,也就是說草根也請得起外
傭,所以人力方面會比較鬆動,就算不是請來照顧新生兒的,也起碼能打掃之類
另外就是請陪月,每日工作八小時的月薪平均3萬
那不能請外傭的國家呢?以澳洲為例,男女雙方都可請帶薪產假,法律上是合共二十週,
據當地朋友講跟據公司會有增加,所以相對而言男女雙方可以配合育兒
去不去月子中心都好,問題都是誰在顧新生兒,有外傭就外傭,有爸爸就爸爸,長輩當然
也可以不過實在有點操勞他們,如果是媽媽一個顧是不太實際的。
問題第二部份,為甚麼在台灣月子中心那麼流行呢(其實在中國好像也開始流行了)
其實就經濟問題,例如在香港一個護士的平均薪金是4萬以上,查一查有醫生護士工作兼
24小時支援的月中收費一個月26萬,6萬那些只有陪月員服務,如果30萬台幣能買到24小
時護理師服務,那算便宜的。再直白一點講就是台灣護理師人力成本低
至於其他沒有月中的地方的人如何早期發現寶寶有病呢?在香港孩子出生第二天有兒科
醫生來檢查,然後出生幾天後也得回診測黃膽。澳洲的話好像出院一兩天會有社區護士
上門拜訪。我不知道台灣產後檢查如何,如果安排得較疏,有醫護在月中看著似乎比較
安心?
一切都是經濟問題,商業社會裏一樣東西夠流行就說白他補足某塊市場,或者他的成本
夠便宜。說到底月中通常住不到一個月,有那麼值得討論嗎?_?
作者: childeviler2 (科技長工)   2023-08-10 00:48:00
才住一個月哪夠?業者要繼續推廣連懷孕三個月安胎都要住月中,不然會導致老婆生小孩不順,什麼淒慘都講一輪,再來酸老公蕩生,最好住一年360萬之類的
作者: lamabclamabc (lamabclamabc)   2023-08-10 01:58:00
最低4730

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com