※ 引述《yha (春天來了)》之銘言：
: 也都會恢復 住月中也不會比較快好
: 根本就沒有任何證據證明月子中心
: 對產後預後有任何幫忙
: 一些人在瞎掰好歹有點根據
你要根據, 就給你根據
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=Z7x0Be/record?r1=2&h1=0
月子中心產婦需求與健康促進分析
中華科技大學／健康科技研究所在職專班／110／碩士／生命科學學門／生物科技學類
研究生:郭襄頵
指導教授:黃秀如 黃秀如引用關係
論文種類 : 學術論文
相關論文還有很多
投下資金集中各種照護孕婦產後恢復資源的商業服務
我倒很想知道一些聲稱花錢買這種服務也不會比快好的根據在哪裡

應該是要證明證明這東西是存在的（月中作用）,而不是要別人證明他不存在吧（月中沒作用）這跟有沒有鬼一樣的邏輯吧,樓上那個annie 講話內容反倒比較像槓精Distellable 說他查的都是問卷調查分析,沒有學術性的研究,下面一個噴他槓精一個追問查到什麼,明明人家前一句就講了所以說這話題哪有什麼好討論的,你沒看到一堆人還沒開始火氣就上來了,就算有一百個一千個關於月中的論述,沒有人要聽就是沒有人要聽,這是個信仰就像seaping 也永遠會把年紀掛在嘴邊,前一篇彷彿別人沒跟他過一樣的人生就是還沒長大腦子沒想清楚,但其實就很多人看來這種處理方式也不過得過且過多一事不如少一事罷了,但他一樣繼續以自己的年齡感到自豪,這也是種信仰你這種講法,對很多人來說迪士尼應該蠻好做月子的有緩解有舒服就好的主軸目標是讓孕婦產後爽,可是上面的命題是月中對於產後預防有沒有任何幫助我覺得不太一樣但你要說爽=有幫助那就有幫助吧就是因為找不到研究才有人在質疑,結果有個搞不清楚狀況的不知道在叫什麼lolll你這樣講月子中心的性質跟其他娛樂場所有什麼差別心情好這種都可以拿來當研究結果嗎就是因為研究都是依據問卷調查所以被樓上的質疑然後不知道為什麼有人會看不懂問卷是研究資料 上面的人質疑的是以問卷為主軸的研究,這樣有看懂嗎Distellable 找不到其他類型的,所以質疑月中對於這些事都不會質疑比較可憐吧,人家餵什麼你吃什麼懶得跟你講了,常常看到你在板上失控,你自己慢慢叫吧叫大聲一點這系列文我第一次回就是在這喔,不要再說謊了真不知道怎樣的生活環境可以讓一個成年人講話跟國中生一樣lollll好可憐

月中不錯啊，產婦可以好好休息，又可以給新手父母一個學習的地方，要看收費啦，這種提供服務收費是應當，但是合不合理又是另外一回事了