其實我很好奇 大家真的有看過那種傳說中的正派女權嗎?
就是你幫女生搬東西=看不起女生 我自己搬就好 給女性好處是認為女性弱勢的偏見
這種人真的有人在現實中看過嗎?
網路上的不算喔 網路上還有女的會說要不是義務役
只有男生 我也想當兵 幹那你簽下去不會喔?
只看過那種怕火去考消防 吵著要做內勤 然後調任內勤還想要拿危險加給的
辦公室搬東西的時候馬上閃遠遠的 有臉講自己同工不同酬的
只有打靶碰過槍 有臉嘴男生四個月去爽的
網路上都說AA出自己的 現實中都是蹭飯仔
整天拿著台灣倒數的生育率當理由 說女人生小孩很辛苦
為什麼會被說女權自助餐 就沒有看過那種真的正常女權阿...
※ 引述《Ernest (Anson)》之銘言：
: 看了一個採訪，內容是一個阿姨點出台灣兩性框架問題，台灣人追求女權（平權）的同時
: ，下意識又受上一代父權思想影響，變成父權紅利與女權紅利都想拿，最後被戲稱女權自
: 助餐
: 舉個例就是上一代父權告訴女生要找個有錢會養家強大肩膀的男生在一起，這一代女權告
: 訴我們女生可以經濟獨立，能力也不輸男人，彼此平起平坐
: 這時候就誕生一種女生，她想要白馬王子保護，同時又想成為獨立知性女，就變成困難模
: 式，不是說沒有，但能成功實現這個情形的女生大海撈針，因為就如一開始說的，男生也
: 受上一代父權影響，下意識想要女生顧家乖巧，所以白馬王子與獨立知性就會自相矛盾
: 所以這是不是代表魚與熊掌不可兼得呢