大麻還好吧，刑責蹲一蹲負法律責任，吸食本身沒啥問題我跟你說，國外同性戀是非法的，你會去斥責同性戀，就是一種民主倒退的行為，問題不是法條合不合法，而是法條的適宜性，沒聽過惡法嗎我也可以主張同性戀不符合天性，且會傳播愛滋病造成社會危害，所以違法，聽起來不是煞有其事，一堆認知失調的人，法說你不對就喪失思考邏輯如果今天，台灣訂立惡法剝奪你的自由，你會說哦，因為法條這樣訂，所以我失去自由在台灣是正確的，想要自由請去別的國家當然比較少，那你活在那個國家會說同性戀是罪惡不就是因法條而失去自我正確觀點的能力嗎所以呢，你所謂的討論時什麼，犯法被抓承受刑責的同時，你有客觀站在合理性去思考過事情本身嗎，還是只會說哦反正犯法，所以他就是不對，跳針下去樓上要探討對人體的影響的話，為什麼不禁菸禁酒？那就對了啊，大麻一樣可以提示可能的危害讓人自己選擇是否要使用，有合不同照你們說的，如果沒有討論空間，怎會會有國家合法，你覺得美國是落後民主國家嗎大麻就跟安非他命那種人造毒是兩種兩種完全不同性質的東西，只因為法條把他們列為同級毒品就去類比，根本沒有討論下去的意義，因為你對他本質的理解就已經先入為主了你要這樣亂掰，我也可以說同性戀跟喪屍一樣，在路上撒播AIDS一樣荒唐啊你喝完酒的白癡樣也一堆人看過，怎麼喝酒不違法一樣台灣酒駕撞死多少人，怎不把酒列入二級毒品照你的邏輯就是這樣啊，問題是這就不是立法的邏輯結論就是你主觀提不出任何確切合理的原因，為反而反而以，某種程度上跟反同性戀落後國家的那些思想差不多只不過主體不一樣而已酒駕就跟一般事故不一樣，還是你想幫酒駕被撞死的開脫，有沒有喝酒你都會被撞死，什麼狗屁邏輯有沒有喝酒都會有車禍，所以喝酒撞死人不必特別放大檢視，這話講的出來，我是看不懂太懂你在講什麼啦好好想一想自己是不是被國家跟法條牽制思想還自以為自由，人民的自由是爭取來的，不然怎麼被控制跟失去自由都不知道