[討論] 女生沒顏值484就沒救了?

作者: bananadeer (果毛)   2023-11-15 07:39:29
看到成大與南大性別課程的作業,關於影響大學生選擇對象時影響好感度的統計,雖然只
統計了57人,不過跟大家的刻板印象好像滿相符的。
不知道大家對這樣的結果有什麼看法XD
https://i.imgur.com/zjTwfis.jpg
https://i.imgur.com/Vg5UHG2.jpg
https://i.imgur.com/ZdB7qn4.jpg
3. 在問卷中,我們提出四項可能影響大家對擇偶好感度的因素,包含顏值的高低、是 否
有未來規劃、兩者是否有共同興趣以及兩者價值觀的相符程度。
顏值的部分分成高、中、低顏值三個水平;未來規劃分為有無對未來的規劃;共同興趣則分
為有無共同興趣、價值觀的部分則會分成相符程度的高、中、低、三種水平。
這四項因素總共會搭配形成 36 種組合,受試者必須對每一種組合都給出一個 1-10 分
的分數,分數越高代表對此種組合的好感度越高。
https://i.imgur.com/bGKbb2W.jpg
4. 結果發現,四個因素中影響大家擇偶好感度最大的是顏值,其次是價值觀,再來則 是
未來規劃與共同興趣。而我們則好奇男女對於擇偶好感度的異同之處。
https://i.imgur.com/x8D5Jei.jpg
5. 將男生單獨拉出來發現,四個因素中影響男生對擇偶好感度最大的是顏值,其次是 價
值觀,再來是未來規劃及共同興趣,可是值得關注的是使男生產生好感的因素中顏 值占
比高達 45.2%
https://i.imgur.com/VbwE9H7.jpg
6. 將女生單獨拉出來發現,四個因素中影響女生對擇偶好感度最大的是未來規劃,其 次
是顏值,再來是價值觀及共同興趣,有趣的是女生的未來規劃佔比意外的高出顏 值,想
追妹子的人知道怎麼做了吧
https://i.imgur.com/f16TYBH.jpg
7. 我們將兩張圖合併起來可以發現,男女在選擇另一半的因素中,有著相當大的差距。
https://i.imgur.com/lGYIslD.jpg
8. 29 名男性受試者對 36 種組合得出的平均分數是 5.03 分、28 名女性受試者對 36
種 組合得出的平均分數是 3.97 分 。
每一項分數代表這項因素對平均分數(整體意願)的加分或減分效果:
對於男生來說
【顏值】 顏值高的另一半為+1.68,顏值中的另一半為-0.13,顏值低的另一半則為- 1.5
5 。
【未來規劃】有未來規劃的+0.54,無未來規劃的為-0.54 。 【價值觀】價值觀相似程度
高的為+1.03, 價值觀相似程度中的為-0.01,價值觀相似 程度低的為-1.02 。
【共同興趣】有共同興趣的+0.46,無共同興趣的-0.46。
對於女生來說
【顏值】 顏值高的另一半為+1.12,顏值中的另一半為-0.07,顏值低的另一半則為- 1.0
5。
【未來規劃】有未來規劃的+1.14,無未來規劃的為-1.14 。 【價值觀】價值觀相似程度
高的為+0.94, 價值觀相似程度中的為-0.08,價值觀相似 程度低的為-1.02 。
【共同興趣】有共同興趣的+0.63,無共同興趣的-0.63。
https://i.imgur.com/FQGpgj4.jpg
9. 根據前面的結果,我們發現顏值顏值對於好感的影響深遠,不僅如此,我們在發想 問
卷題目時,也想知道在先天的條件下(顏值、價值觀),在大學生的心目中,要如何用 後
天的努力(共同興趣、未來規劃)去提升他人的好感度,因此我們製作了“顏值高低程 度
不同”的情境下其他項目可以怎麼去調和成>5.5(有好感)。
在這次調查的結果中,我們發現了幾個有趣的現象: 首先對於男生來講,顏值確實符合我
們的預期,重要性達到了驚人的 45.2%,可是對 於女生來講,顏值的重要性反倒不如未
來規劃,難道男生才是真正的「外貌協會」嗎?
再來對於男生來講,不僅價值觀的重要性遠超於其他三項,不僅如此價值觀的重要性 較
未來規劃大,可以說也許還是存在女生不一定要能力很優秀的想法,這是否也是一 種社
會刻板印象的表現呢?
https://i.imgur.com/T5EYCAN.jpg
10. 為了讓大家更好理解,我們依據前面的分析結果做出了幾個情境假設 (三種情境對
應到三種顏值) :
【情境 1】對於女生來說顏值高的另一半、無未來規劃、價值觀高度相符、且有共同 興
趣,得出總分為 5.53 分 。
【情境 2】對於女生來說顏值中的另一半、有未來規劃、價值觀中度相符、且有共同 興
趣,得出總分為 5.74 分 。
【情境 3】對於女生來說顏值低的另一半、有未來規劃、價值觀高度相符、且有共同 興
趣,得出總分為 6.60 分 。
這三項分數其實相差不遠,代表這些不同條件組合而成的情境在女生眼中具有差不多 的
好感度 。
顏值普通的人只要有未來規劃就能贏過高顏值,甚至低顏值的人可以憑著價值觀的相
符、擁有共同的興趣贏過別人。
大家還有什麼新發現嗎?
https://i.imgur.com/tS5NHoz.jpg
11. 為了讓大家更好理解,我們依據前面的分析結果做出了幾個情境假設 (三種情境對
應到三種顏值) :
【情境 1】對於男生來說顏值高的另一半、無未來規劃、價值觀中度相符、且無共同
興趣,得出總分為 5.70 分 。
【情境 2】對於男生來說顏值中的另一半、有未來規劃、價值觀中度相符、且有共同 興
趣,得出總分為 5.89 分 。
【情境 3】對於男生來說顏值低的另一半、有未來規劃、價值觀高度相符、且有共同 興
趣,得出總分為 5.47 分 。
這三項分數其實都非常相近,代表這些不同條件組合而成的情境在男生眼中有差不多 的
好感度 。
長相好看的人就算沒有其他優點也可以引起男生好感,但同樣地,低顏值的人也可以
靠價值觀等其他項目使男生產生好感。
大家還有什麼新發現嗎?
https://i.imgur.com/IEZvYHB.jpg
12. 我們簡單進行了幾項討論:
首先,男大學生和女大學生相差最多的因素為"顏值"及"有無謂有無未來規劃",我們認
為對於男生來說,社會期待扮演了影響男生相當重要的角色,男生從小會被社會灌輸 的
一個觀念是男生要男兒當自強,要出人頭地,要扛起家庭的重擔、因此男生在找伴 侶的
時候並不會傾向於尋找高上進心的伴侶,而是傾向於比較外在的事物,像是顏 值,跟更
多我們沒算進討論的因素,而女生則是相當看重伴侶的上進心,其重要性甚 至超越了顏
值,這也正面說明了現在的女大學生是相當看重另一半是否有無未來規劃 或共同興趣的
,不過在這男女愈發平等的社會當中,未來這個差異會不會越來越小 呢?這是值得我們持
續去關注的。
其次,我們發現在女生的平均好感(3.9)較男生(5)小,我們猜測這樣的結果是源於女生
的擇偶標準較男生高,因此基礎好感較低,也有可能是因為女生在選擇另一半時,會 從
較低分(3.9)使用加分的方式去增加另一半的好感度 ; 而男生則會從中間值(5)開始因 不
同的因素進行加扣分。
最後,我們發現好感度受"相同興趣”的影響特別的低,我們推測可能年輕世代認為另 一
半有不同的興趣反而可以互相分享學習,也就不會對好感度產生較大的影響。
觀看完以上內容的大學生們,顏值高的人並不要感到驕傲,畢竟外在條件再好,沒有
內在條件的襯托,那也只是白搭;顏值低的人也不要感到灰心,僅管外在條件不佳,
可是擁有優秀的內在條件,就如同一朵未綻放的花朵,雖然外觀平凡,但它擁有美麗
的芬芳和充滿生命力,也是相當吸引人的,希望大家都能找到屬於自己的愛情!
各位讀者們還有沒有什麼其他的新發現呢?期待大家可以在下面討論。
https://i.imgur.com/xgpJHVl.jpg
出處:https://reurl.cc/0Zb1x6
作者: Huntresswizr (www)   2023-11-15 11:44:00
折線圖是三小
作者: prionailurus (石虎)   2023-11-15 12:36:00
噓折線圖 圖表也太爛
作者: mrconandoyle   2023-11-15 13:47:00
可悲醜到不敢要求顏值
作者: dreammanpaul (阿甫)   2023-11-15 16:34:00
都好膚淺 我只選奶大
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2023-11-16 07:41:00
我只想問 這個用折線圖呈現也太怪了吧
作者: jobshencbsil (很傻很天真)   2023-11-16 17:05:00
為什麼是用折線圖?
作者: reallove85tw (阿里山水瓶座)   2023-11-17 00:30:00
線敢不敢不要連在一起
作者: triplekiller (triplekiller)   2023-11-17 13:04:00
滿嘴美妝美食購物影劇的人說看重未來xdddd
作者: NicholasTse3 (Nicholas)   2023-11-18 13:03:00
我覺得最終都是顏質>>>其他 畢竟現在小孩也都是富養

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com