※ 引述《MilesDavis (MD)》之銘言：
: 可是瑞凡
: 醫學系裡面
: 除非是極端女權
: 或是真的長的吞不下去
: 女生很早就被訂光了
: 學歷的確不能代表一切
: 但是是個初步印象
: 容我講個不中聽的話…
: 學歷太差的女生我常常會覺的對不上頻率
: 跟學歷好的女生講話
: 被她們激發新的知識或觀點
: 我甘拜下風也毫無損失
我來解釋為什麼會這樣
答案很簡單 因為你打從心底 就瞧不起學歷低的
先入為主再加上刻板印象 雙重火力 強烈的排斥之下 當然會有此結果
首先來探討對不上頻率這部分
你覺得對不上頻率是因為學歷落差的關係
事實上 只要你坐下來冷靜想想 就會知道跟學歷落差沒啥關係
大家不妨仔細回想 自己大學的求學過程
念的是同一大學 還是同一科系 照原PO的邏輯 應該會有差不多的頻率
但事實結果呢 依照我個人經驗 了不起能找到四五個 我就覺得很多了
出生地 家庭背景 光這兩個因素 就會產生天差地的落差了
再來 激發新的知識或觀點這點更是有趣
前面提到先入為主和刻板印象
這會導致什麼結果
就是學歷高的知識觀點才是知識觀點 學歷低的知識觀點 被你視而不見
論語說三人行 必有我師焉
比喻到處都有值得學習的對象 應勇於向人請益取長補短
教育的始祖 孔子 都會從其學生身上吸收不同的見解了
知識觀點只會存在高學歷的人身上嗎
你說幾千年前孔子說的話 放到現在不準啦
台灣有個醫生姓柯 智商學歷沒話說了吧
聰明如他 哪怕路上一個販夫走卒 身上也絕對有他沒有的知識觀點
不過打從心裡看不起 便選擇漠視 這也不是只有你會這樣
一堆人都有這樣的通病 倒也見怪不怪了
: 只要女生比我聰明、工作能力強
: 為什麼要逞那種面子？
: 你要小孩的媽媽
: 整天吵買包買化妝品
: 還是能琴棋書畫注意小孩的教養跟營養？
: 我相信達成後者的條件
: 雖然不是絕對的
: 學歷能篩掉很多的人
: 當老婆比自己聰明又持家
: 我在工作上操勞就好
: 家裡又可以省心有什麼不好？
這邊一樣又是先入為主的刻板印象了
低學歷的 整天吵買包買化妝品
高學歷的 能琴棋書畫注意小孩的教養跟營養
這世界上有個職業叫櫃姐
你要不要去問問他們 包和化妝品真的都是低學歷的人在買嗎
最後也是不免俗的 又一個先入為主的刻板印象
學歷高的老婆比自己聰明又持家
你說比自己聰明 那也就算了 偏偏要偷渡一個持家 真的當讀者都笨蛋
我就真的搞不懂 持不持家和學歷高低有個屁關係
這我就不舉例子了 各位回去看媽媽 奶奶 比我舉例來的有說服力許多
小學畢業而已 家也能持得嚇嚇叫
反觀很多高學歷的 連個荷包蛋都不會煎
這種的要跟我說持家 不要鬧了好嗎
學歷高的 考試成績比較好 這可信度還高一點
畢竟心力精力都投注在那 當然會有其成果
但這不代表學歷高的 樣樣都可以帶入比較好
每個人時間都是一樣的 一天只有24小時
當你把大部分的時間都放在讀書時 你跟我說他其它項目也是比較好
這很明顯就是在騙三歲小孩啊
謝謝大家