※ 引述《never00696 (The Red Pill)》之銘言：
: ※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言：
: : 如題
: : 會來這裡問AA的 一定大多是戀愛中的弱勢男
: : 常常被女生牽著走
: : 女生真的喜歡你根本不會在乎A不A
: : 當你開始想這件事時 這個對象已經沒搞頭了
: : 與其這樣一直花冤枉錢買機會
: : 機率還比樂透低
: : 不然都省下來吧
: : 假設每次約會平均消費約500元
: : 一個月跟平均跟四個人約會
: : 每次都不A買單 含自己吃的一個月就要花4000元
: : 然後還可能什麼都沒得到
: : 頂多讓你吃到不同的餐廳
: : 4000元已經可以喝到不錯的茶了
: : 對方也不會在乎你A不A 可以滿足你的需求
: : 反觀另一平行線 你每個月都持續買單花4000元
: : 最後雖然認識了很多不同的女孩
: : 吃了很多美食
: : 但都沒有結果
: : 這樣是你要的嗎？ 划算嗎？
: 這其實是個EV（Expected Value）的問題
: 就拿你說的4000/1h/1s的正度當成價值基礎
: 一個晚上4000*8 三萬二 再給你打個折 算三萬好了
: 這其實就是你幹一個妹一個晚上的保底所需要支付的成本
: 但其實實際上沒這麼貴拉 8H大概就是兩萬附近
: 那我們來算一下正常程序下的EV
: 交友軟體為例
: 保守一點算三次約會睡到且一夜情
: 從開發到約出來第一次
: 你猛一點的文字聊天也要聊個20-30句才約得出來
: 我時間成本算1小時
: 幫女生解決情緒問題聊天的時間成本我抓2個小時
: 三次約會每次我都抓5小時
: 然後轉場兩次
: 一個場合原則上假設男生必須買單
: 平均算就是700*2(轉場次數)*3(約會次數)
: 開房間一個晚上我就算4000好了
: 時間成本:18小時*基本工資220=3960
: 金錢成本:700*3*2=4200
: 假定這套SOP你的成功率只有10%
: 8160*(1/10%)+4000=85600
: 這其實就是這個策略幹到一個妹的成本期望值
: 所以原則上你跑策略成功幹到了
: 大概也要白嫖妹4到5個晚上
: 期望值才會是轉正
: 這4到5個晚上你跟妹相處產生的成本還沒算
: 當然這個假定是女生除了給你幹以外
: 沒對你有任何正面效益
: 如果跟她相處的過程沒有幫你解決問題
: 還不斷幫你製造問題
: 那成本又要加上去
: 所以如果只是想打炮
: 嫖還是約 這都要看你策略的成本結構所帶來的期望值問題
: 然後性病恐嚇就免了
: 女生有膽說抽差過自己的渣男每個都沒嫖過嗎?
: 而且女生感覺來的時候火在燒了
: 很多時候都是無套的吧= =
: 人家做職業的是商品
: 店家多少對商品的品質都會有把控的
: 產生瑕疵的商品經查都會下架處理
: 然後也不用跟我扯什麼女生會幫付之類的
: 你每個出來都女生幫付幫出房間錢喔
: 哪裡來的自走砲 拜託教我一下
: 單論極端值的話
: 我也有遇過就是來送頭
: 請吃飯幫付房錢的阿
: 都是策略的期望值問題
: 以上
→ never00696 : 我也不太懂女生為什麼這麼愛抱怨 情緒問題這麼多12/26 03:54
→ never00696 : 嘴巴閉上自己解決自己的情緒問題不是很棒嗎?12/26 03:54
這東西我也很有感。
前陣子聽訪問Ben Shapiro的訪問(這人16歲高中畢業，大學UCLA畢業，哈佛法律JD)
https://www.youtube.com/watch?v=8nwzv3zrqws
聰明如他，也在說他和老婆相處時，根本分不出來，對方是要抱怨，亦或是真的要尋
求解決方案。
他也就很務實的，每次在對話中，直接問老婆，她是否要解決辦法，不然直男們分
不出來。
不過我真滿懷疑，這種解決辦法，咱一般直男，在交往中，可以就直接問嗎?