※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 你爽A就A
: 你不爽A就不要A
: 這種問題到底有啥好戰來戰去的
先說我同意這個論點
想A就A 不想A就不要A
但我想提另一個面向
如文中所述
一堆學生+9也沒在請客
照樣不缺妹
因此我們可以大膽推論A跟不A
對於會不會交往沒有正相關
: 人家要跟巴菲特吃飯也不是跟巴菲特AA
: 是要花大把鈔票跟他吃飯的
: 你做的到巴菲特這種程度
: 跟你吃飯都是人家請你
再來我們看這段
我們可以發現
付錢請客的通常都是弱勢方
今天你成功約到一個女生出來
我們假定彼此都有一定好感度
這時候對對方理解都還不算全面
這時候你提出要請客
那就是把自身放到弱勢方
女方的心理階段大概會是
1.哇!他要請客
2.也是，老娘這麼美身材又那麼好，應該的
3.像我條件這麼優秀的人陪他吃飯已經是便宜他了
從此被劃入舔狗備取範圍
發現了嗎
多出了錢看似慷慨反而害自己變成弱勢方
我們如果把女生分為兩種
1.誠心想認識對象，不在意誰買單的好女生
這時候你A不A不會影響後續發展
看的還是你其他方面的綜合能力
但是你省了一筆錢
吃一頓飯可以變吃兩頓飯，樣本數可以加倍
2.必須要你買單才有後續的勢利女
這種女生就比較在意金錢
可以接受用鈔能力補足其他的不足
那既然要展現鈔能力
你也不用請客去當舔狗
不如捏一下直接問她包養一個月多少錢
或是不要講那麼難聽
說當我女朋友每個月有3萬零用錢
你瞬間變糖爹 女方還要對你服服貼貼怕金主跑了
既然都是要付錢
何不將錢花在刀口上
讓資金得到更好的運用呢
參考一下