這種東西就是要看同溫層啦
這年頭說三小女權高漲什麼的
但實際上就還是父權當道
男生就是被預設要有經濟能力
當然經濟能力也不是說一定是$$$$
那些立法委員 議員 大學教授什麼的
看的也不是表面上的$$$
還有潛在的權力以及能夠運用的資源
對岸習大大每月工資也就12K RMB
大概就60K新台幣左右
但跟他結婚大概不會有人說他是被養的那一方
如果你宅到沒有朋友就算了
一旦有朋友
你的比較就不單純只是跟你老婆比
你還要跟你的同學朋友去比
你同學一個兩個發大財
你在那邊新好男人
除非你家裡背景夠硬
要不然就是你老婆跟你一樣宅到沒朋友
不然從自己朋友圈來的壓力
或是老婆朋友圈來的壓力
都會對這種狀態造成很大的影響
至於男生能不能接受
就看男生自己的自我定位是甚麼
如果自己沒啥EGO
老婆也不會三天兩頭用經濟大權敲山震虎
也沒啥好接受不接受的
兩個人開心就好
但是如果男生自己眼高手低
又放不下甚麼男性自尊這種東西
那麼這種又魯又見不得人好的心態
說實在的離婚離一離比較快
※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 我看之前的討論主要是聚焦在男生能否接受配偶比自己低很多或是差不多
: 好像比較少是女生薪水比男生高的狀況
: 有點好奇男生能接受女生薪水是自己好幾倍的嗎？
: 這裡又可以分幾種情況
: 1. 男生月入4萬普通工作，女生20萬以上（e.g.,工程師)
: 2. 男生月入10萬（檢察官法官，大學教授），女生3-40萬（醫生，科技業主管）
: 3. 男生月入20萬以上（工程師，醫生）
: 女生月入100萬以上（企業主，合夥人，大廠高管，openAI L5工程師）
: 我感覺配偶收入是越高越好，
: 高到可以把男生當小白臉養更好
: 大家怎麼看？
: 有人不能接受嗎？
:
說實在的啦
這種組合多半就是學生情侶修成正果
只是男生比女生混的差 (或者說...選擇安定XDD)
多得是步入中年之後
兩人生活都還算穩定
甚至兩人都有小孩了
然後男生找更年輕的女生
尋求個人成就感
基本上就不是接受不接受的問題
而是當你發現就已經回不去的問題...
真正的問題比較像是
你們夫妻感情有好到能抵抗社會帶來的父權壓力
或是你的經濟實力有沒有條件跟混得比你好的老婆攤牌
不過這種東西就見仁見智
說到底...如果真的是學生情侶修成正果這種
為啥會賺的比老婆少呢....