攻擊性的言論，也是有其正向價值啊。
我想省錢被嗆窮酸，
那也許我真的會去反思，
是不是什麼都要算CP值呢?
也許在能力範圍內，可以多享受一點。
我不敢生小孩，
你嗆我小孩有心就能養，
我也會試著去思考，
是否我真的過分高估養育小孩的難度了?
又或者我被嗆條件差，
我也會去思考，自己條件哪裡差呢?
是不是還有什麼方向可以努力，
讓自己的條件更好呢?
買衣服也是一樣，
你笑我盤子，我會想自己是不是太奢侈?
你笑我生活沒質量，
我會評估自己是否真的太節省，
你笑我沒眼光，那我就研究看看什麼叫有眼光?
網路酸民攻擊的核心是什麼?
就是抓著你的痛點打嘛~
所以假如你被打痛了，生氣了，
也許就是真的被講到要害。
但另一方面來說，
這也是重新檢視自己，讓自己進步的機會啊，
沒有必要這麼負面的認為，
那些惡意批評都是有害無益的，
最惡意的批評，往往就是針對最大的弱點，
也可能就是你最不願意面對的事實。
不然有人會罵「比爾蓋茲」當米蟲不事生產，
每天在家啃老嗎?
又或者我今天罵「比爾蓋茲」是米蟲在家啃老，
你覺得他會不會很生氣，
氣到出動全公司的法務要告死我?
反倒是雅量這種東西，
我覺得不是拿來要求別人，
反而是拿來放過自己的。
比方說我今天生了一個兒子，
我認為男人就是需要出去工作，
所以期待他經濟獨立，出去賺錢養活自己。
但我兒子就是很有自己的想法，
不工作就是不工作，
都快40歲了也沒有任何工作經驗，
食衣住行都要靠我幫忙，請問我該怎麼辦呢?
如果我一直堅持自己的想法，
只是讓自己痛苦，然後製造更多家庭糾紛，
但如果我有雅量接受小孩的想法，
不工作就不工作嘛，多養一張嘴其實也沒什麼，
那不就小孩開心我也寬心了嗎?
總之就是盡量把自己「賦能」，
批評可以讓我變得更好，
雅量可以讓我過得更快樂，
所有事物以適合的角度看待，
都可以產生它的正向意義喔!
※ 引述《henry2003061 (henry)》之銘言：
: 近期看到一些討論文
: 包含婚姻版美國文 男女版交友文
: 有感 覺得台灣很多人都很不能尊重別人
: 的價值觀
: 常常驕傲覺得自己最棒棒
: 比如生活相處上有人想要找便宜省錢
: 就會很多人留言嗆說 是多窮連這個也要省
: （殊不知很多人只是喜歡找優惠 享受省到錢的過程。而且就算別人是因為經濟問題 關
: 你屁事ㄋ）
: 比如有人說不敢生小孩 因為怕養不好
: 就會有人嗆只要有心都可以養
: （拜託 你想讓小孩餐餐吃滷肉飯是你的事 有人就是想讓小孩吃和牛啊）
: 比如有人問要怎麼認識異性找對象
: 就會有一些人開始酸人條件不好所以單身
: （殊不知有些酸民自己單身大半輩子 自己不挑 運氣好隨便找到個人結婚而已。倒自以
: 為是戀愛婚姻大師 到處訓人了 ㄏㄏ
: 覺得台灣充斥著 欠缺雅量的言論
: 有些買普通衣服的人 笑別人當盤子買潮衣
: 有些買潮流服飾的人 笑別人生活沒質量
: 買某類衣服的人 笑買別類衣服的人沒眼光
: 不知道台灣什麼時候變得越來越戾氣了