這題很簡單
在那邊靠背的我都當成資本主義自助餐
你花錢去餐廳吃飯
還不是用token 買 waiter 廚師的時間勞力
你花錢去uniqlo買衣服
也是用token 去買東南亞工廠裡那些阿桑的時間勞力
國中社會課教的生產四要素都可以用錢買到
錢怎麼來的 也是你的擁有的四要素來的
所以這個世界上的一切transaction都只是某種形式的等價交換
婚姻何嘗不是
一般以為正常的婚姻
其實就是
我的人力資本(包含感情)交換你的人力資本
所以看起來很平等 也沒有誰物化誰的問題 因為本質上是物化彼此
今天這個花錢買老婆的人
他就是多了一個換匯的動作而已
他用他的四要素換成token再交換女方的人力資本
一樣是雙方合意的等價交換
一點想法 各位參考
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 這幾天threads上的熱門話題
: 有一位40歲的台灣男生
: 到越南娶了一位18歲越南女生
: 表示前前後後各種費用大概70萬左右
: 並把這件事貼在脆上
: 於是就引發熱議
: 大批脆使用者批評
: 說物化女性 台男父權 等等
: 台灣男性娶外配 遭脆使用者猛烈砲轟
: 各位怎麼看？
: