Re: [討論] 台灣救生育率只剩推廣外配了吧?

作者: yokann (歐洲)   2024-06-28 15:47:27
我這個人比較實際
簡單來說 政府要去補貼當然是沒問題
但是有沒有"必要"則是重點
就像要打房還不簡單
利率調高 限貸成數修改 持有稅拉高 不就崩了
問題是 想要房價崩崩的人多嗎?
少啦...
網路看多了 真以為大家都要房價崩崩
怕是自己才是逆向的那個
那政府根本就不用刻意去管
最多過熱的時候稍微出手降溫一下
那少子化這個東西 有非常迫切的立即性需求嗎?
其實也是未必啦...
現在補貼生育的力道一直在加大
我出社會的時候 陪產假是三天 碰到六日照算
現在是七天 可跨六日
補助也越來越多 都是朝向去稍微增幅生育動力
至於你真的要加大 六歲前國家養 生三胎全家免稅 大額補貼
那不就生好生滿了嗎? 問題是 沒必要阿
要這樣的人是多數民意嗎?
回過頭來說男女關係
台灣的有偶率 生育率當然是比以前年代降
但各國皆然 這也非台灣獨有
而大部分人也還是有另一半 只是未必想生育
引進外配的管道仲介一直都有
婚配相親聯誼也一直都存在
政府能適時加碼補貼
但卻很難去修正人們永不滿足的目光
政府要怎麼去補貼一些底層的眼高過頂?
其實可能也沒必要....
還不如維持現狀就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com