Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?

作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2024-07-18 11:39:37
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
說個公道話 本來就沒人在意A不A的問題 結果這次反而是你先po文挑起
前面已經點過你 當你說sky哥的作法很正確時 其實迴力鏢已經打到你身上
別人就是有能力找年輕正妹然後嗆台女 你沒辦法反駁還說這作法很好
為了嗆魯男連自己也跟著送頭 真是非常趣味的一點
我完全贊同sky哥的意見 除了嫖這件事以外 但我會把他當男性必須要面對的兩件事
一是傳統價值 二是下面懶叫 男生常常就死在這兩點
傳統價值因人而異 但千萬切記不要讓小頭控制大頭作出非理性的行為
: → purin88 : 奇怪,女方不想AA不想當免費肉*器還不行喔,男方可
: → purin88 : 以花錢嫖
: → purin88 : 男方用不到免費,就一直批評別人是乞丐自助餐
: → purin88 : 男方的意思是免費給我用是看得起妳
板上有些男生有社交認知障礙 沒想到這邊女生也有
男女雙方 赴約 吃飯 遊玩 交往 是再正常也不過的事
A不A完全看當下狀況 男生都不是很在意這件事
結果竟然可以推導出不想AA就是不想免費當肉便器?
那換句話說給男生請客就是自願當肉便器囉 講這種話都不知道是沒經歷過男女交往
還是受過啥傷害才會如此偏激 導致這杯水要強姦我
https://imgur.com/nowipBY.jpg
回到主題
一切東西都回歸供給與需求 量少價高 量多價跌 經濟法則是非常正確
可是這不是獨占市場 講正確一點不是七年級女生獨占市場
八年級生九年級生同樣都在市場上 甚至有潛在競爭者
講傳統價值 七年級超過35就很難生 倒底有什可喊價的本錢
講拜金價值 現在包養網很多 請你把自己三圍體重照片丟在上面 我看多少人會買單
說到這 不是每個七年級女都怎樣 事實上男生都知道生活中遇過都沒這麼誇張
哪有啥吵AA問題 主要是這些偏激主義者在敗壞七年級的名聲也敗壞自己名聲
以經濟學來說 這些人自以為漫天喊價越有人買單的Luxury Good(奢侈財)
但實際只是個沒啥價值只能滿足最低需求Giffen Good(季芬財/劣等財)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com