很久以前讀過的一篇論文
基本上就是在說台灣性別失衡的原因
一部分來自於政府遷台帶來一大堆男性
一般來說
一個環境的男女應該在1.05:1
但是政府遷台後變成1.53:1
也就是說變成一堆男生搶老婆的情況非常嚴重
Sex ratios and the red dragon: using the Chinese Communist Revolution to
explore the effect of the sex ratio on women and children in Taiwan
Andrew M. Francis (2011)
這篇文章的實證研究發現
戰後新娘的嫁妝金額上升
家庭中女性的數量比之前增加
女性的話語權也比相同的文化圈的國家來得大
簡單來說啦
如果你阿公 你老爸在當年找得到老婆
代表他們都是當時的人生勝利組
畢竟1.53:1的概念代表
1/3的人注定要單身
所以你不出錢 出高額嫁妝
你的基因組合大概就會跟恐龍一樣直接滅絕
※ 引述《Taiwanese (臺灣人)》之銘言：
: 我問過我爸跟我阿公
: 他們那個年代跟女生約會
: 都是男生付錢
: 讓女生付錢 他們覺得很丟臉
: 怎麼現在台男一堆計較AA制
簡單來說啦
你阿公或是老爸那一輩的人
直接面對男女比例懸殊的競爭
你在那邊AA就是在求偶市場之中自尋死路
男生最大的敵人就是其他男生
有一本幻想漫畫叫做大奧
描述男生得奇怪傳染病死傷慘重的世界
那時候根本也沒有AA不AA的事情
男生不用做事情
要跟男生打炮生小孩還要付男生錢
真的要拿市場機制來說
男生的合理行為就是請客
請客了才有比較多的女生能挑
你條件好一樣是要請客
你條件不好更是要請客
台灣到目前的狀況一樣是男>>女
更不用說如果考慮到生育目的
適齡女性就16-35歲
男生則是到80歲都有可能是競爭對手
現實一點啦
要嘛就走覺青路線
多看看女性主義的文學
說不定能找到一些真女權的AA女生
不然市場機制就放在那邊
很難打破啦