如果我沒記錯，故事大概都是這樣:
1.
雙方對男女議題想法不同
2.
吵到有火藥味，討論變成爭論
3.
爭論到最後，淪為意氣之爭
4.
彼此都想證明，
自己現實生活比對方更強、更快樂，
藉此反證自己的想法比較棒。
因為我有更棒的想法，
所以我得到了更棒的人生。
(不太有邏輯的邏輯)
在我的認知裡面，
這就是一場公平的互嘴:
我覺得自己比較強
所以我決定跟你打嘴砲！
結果現在有人被嘴到崩潰，
就突然把自己定義成受害者，
說我精神霸凌!?
因為這是很嚴重的指控，
嘴砲OK，霸凌bad，
所以我不得不尋求第三方意見:
請問明明是雙方在吵架，
可以吵一吵自己精神崩潰了，
就說對方精神霸凌嗎?
我不介意你以強者自居，
也不反對你用弱者定義自己，
但你不能吵架的時候說自己很強，
吵輸了才說我霸凌弱者。
這樣多重標準的嘴砲宇宙，
我實在不知道怎麼適應......
連打嘴砲都可以越想越不對勁嗎？