※ 引述《mars7803 (阿華)》之銘言：
: 為什麼要檢討受害者呢？為什麼很多不檢點的女生穿這麼短給人強姦？
: 一開始就不要穿這麼短就好了
: 也沒人逼你一定要穿這麼短阿
: 更奇怪的是，明明也有不少潔身自愛的女生
我本身還是支持全市場機制啦
就好像我們公司每年都會調薪
但其實大家還是覺得不夠啊
調個三到七啪根本就是塞牙縫
哪裡跟得上什麼通膨
所以每年都會吵調薪幅度的話題
結果近幾年調薪越調越大
都不是因為主管變得很棒，很體恤員工
而只是因為再不大調薪 人員流動率就開始提升
而你一直在養新員工 養著跑掉 公司競爭力下滑
還不如幫大家加個錢 所以就變成這樣了
也就是說 公司到底有沒有很樂意在幫員工加薪
那可能不是重點 重點是結果
公司認為幫員工大加薪 對自己也會有幫助
至少員工向心力增加 離職率減少 業務好執行
那回過頭來說男女也是一樣
你能夠提供的價值 無論是金錢 情感 還是什麼
去跟另外的異性交換
對方願意買單 大家說好就成交
那自然就沒什麼問題了
你堅持A A 當然是很好 但如果是市場不買單
那不就是本身競爭力太差 無法提供錢以外的價值
你說會不會有可能女性聯合起來壟斷？
我記得好像某Z很喜歡用這種說法
但是事實上 你連辦公室的部門成員十幾20個
要聯合起來罷工，抗議加薪都沒辦法了
你要聯合全部的特定性別 那根本就不用想
不可能的事啦
所以說 市場最後會給出一個正確的答案
也就是最多人可以接受的結果
例如說 老牌的老夜店 男生要付的就是比女生貴
因為夜店發現這樣可以利益最大化
女生會來
男生會為了追逐這些女生而願意付錢而來
聯誼活動 女生付的錢比較少甚至免費
但要參加的男生並不care這些
你看到的市場結果 大部分就是大家可以接受的結果
而如果你自己本身偏離市場太多
那也不是不可以 你就去找特定族群
也是能找出自己的一片天的
以交往伴侶 結婚伴侶來說
大概只要能夠找到一個買單的人 那就夠了
因為大部分人不是國政委員
並不需要去干預或調整整個國家的男女市場問題
他只要能夠獨善其身就夠了
在市場中 取其所需 那就夠滿足了