Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩

作者: zuvio (zz)   2024-08-12 10:13:19
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心
: 本56在美國看到的怎麼跟你看到的不一樣?
: 美國雖然說女權鬥士很多
: 但是整個社會就還是超級父權至上
: 你跟亞洲妹 印度妹 拉丁妹
: 基本上出去大部分都還是男生付錢居多
: 就算跟白妹出去
: 六七成也都是要男生付錢
: 就不用說一些門面功夫
: 什麼開門啦 拉椅子啦 撐傘啦
: 你不做可能還會被白眼
: 這種大男人主義的風氣一樣很重
: 真的要說歐陸的AA風氣稍微重一點
我指的國外是目前男女收入差不多的國家
歐洲很多國家已經做到男女均薪
所以他們已經把AA當作理所當然的事情
難道你自己的印象會比德國人還準?
至於其他國家還在男女不平等的時代
伊斯蘭甚至不讓女生出去工作
像這種的當然不AA沒問題
因為女生也是留在家裡煮飯顧小孩照顧男方家人
你覺得台灣應該是跟歐洲比還是跟伊斯蘭國家比?
: 本56好奇的就兩點
: 1. AA不AA為啥是重點?
: 認識的同學死黨
: 老婆不管是學妹還是同事
: 幾乎沒有在AA的
你的時代就是證明我講的
越老的越沒AA觀念
因為台灣以前的時代就像伊斯蘭國家一樣
女生出去外面工作的人不多
而且就算有工作薪水也沒比男生高
所以找比自己有錢的男生結婚很容易
但現在女生幾乎大部分都有工作
而且薪水不比男生低
如果要像以前一樣找薪水比自己高的才結
根本不可能結婚好嗎
: 本56好奇的第二個問題是
: 2. 為啥一定要去糾結不AA的女生?
: 先不管AA到底重不重要啦
: 假如你就很在乎AA好了
: 你一開始就說清楚
: 本人提倡兩性平等 所以吃飯要一人一半喔
: 能接受的就約出來繼續下去
: 不能接受的
: 你就直接打搶然後下一位就好了
: 這樣不就好了?
: 這有那麼困難嗎?
已經跟你提過就是很多台女還停留在你這種舊觀念
認為跟男生出去就該是男生付錢
越老的越有這種觀念
30歲以下還有四成,更不用提40歲的大概八成居多
剩下兩成會AA的早就結婚
通常沒結婚的都是這八成居多
他們觀念沒改,你怎麼可能去找會AA的對象
用過交友軟體找對象就知道我講的是不是真的
: 至於拿收入 職業來把妹
: 這就更正常不過了
: 你那麼努力賺那麼多的錢
: 就是希望在社會上有頭有臉啊
: 你要找的老婆不也是要配得上你的社會地位
: 你的下一代才會站的高
: 起跑線就是人家的終點線
: 而且你收入職業越亮眼
: 你能選的妹仔就越多
因為你現在是在收入的前面10%
才會覺得後面90%的台女都很好找,不AA沒問題
問題是如果女生跟你一樣都是前面10%
你有把握說你一定追得到嗎?
你有交過比你更大,錢更多的女教授醫生嗎?
這時候你還會不AA,飯錢生活費你出,房子你買嗎?
現在問題是很多台女不肯找跟自己條件差不多的
後面50%的也不肯找後面50%的
非要找前面10%的才肯結婚
這也才養成你覺得女生很好把的感覺
但如果對方比你還多錢,比你地位更高
你覺得你還把的到嗎?
現在是兩方經濟差不多的情況下才會提倡AA
也才有可能提高結婚率生育率
如果照你講的要找男生出錢的才結婚
下場就是現在的五成台女不結婚
六成台男找不到伴
台灣單身比例世界第一
30年後準備滅亡
作者: candyrainbow ( )   2024-08-12 11:03:00
以管窺天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com