你講的，是人性，
是每個人都會有的問題。
之前不是有個知名人士，
自己休學沒畢業，
笑人家有畢業的成績很差。
然後自己待業超過10年沒工作，
笑人家工作的專業能力不足，
工作態度欠佳。
甚至他自己年收18萬，
還會在網路上攻訐別人，
笑對方年收入「只有」60~80萬。
時不時就批評女性，
批評別人的戀愛婚姻如何，
但他自己呢，
快40歲的男人了，
不但正職工作的經驗為零
和異性交往的經驗也是為零。
明明別人的表現就是比他優秀，
成就也比他高，
但他還是能理直氣壯的貶低對方，
完全不考慮自己的處境。
但後來我發現，
其實這才是人性，
是每個人都會有的問題。
只不過你們很幸運，
爬到了比較高的地方，
用俯視看下面的人，
就比較能控制好這種衝動，
或者說即便控制不了，
但那是由上而下的批評，
大家也比較不會說話。
反之有些人無論自願或非自願，
待在比較低的地方時，
用仰望看待他人，
自然就容易出現這種衝動，
而且因為是由下而上的批評，
也比較容易被放大和指責。
總之要學會同理心，
設身處地為他人著想，
很多時候可恨和可憐是一體兩面，
你覺得他的行為和思想很偏激，
但如果讓你在相同的處境，
你很可能也會做出類似的行為。
或許你會說，
我以前過苦日子的時候，
也沒有這麼偏激啊。
但你要知道，
或許你聰明努力，
社交能力也相當不錯，
所以你苦的很快樂很有希望，
你知道自己遲早會出頭。
但不是每個人都這麼幸運，
可以苦的快樂有希望，
常常他們已預料自己要苦一輩子，
自然會比較偏激比較憤世嫉俗。
板上很多爭辯，
都是忽略了這個重點，
問題在他的人生過很糟糕，
而且沒有機會翻身，
他的偏激思想是原因但也是結果。
因果一體的問題，
往往會變成惡性循環，
最為難解啊！
※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言：
: 從這系列文的立意與附和，加上有推文回說我的例子是「行情不到」。大概可以推測板
男
: 沒找準自己的位置。且被流行文化洗得有點嚴重。
: 一、 選擇什麼價值觀，要從一而終不雙標，才是有肩膀
: 其實很簡單的邏輯問題。你果要用「行情」來評量價值，可以。但首先第一個問題是，
不
: 如果男性選擇用「行情」評斷，那多少是符應於普羅大眾與流行文化的審美，那你整套
價
: 例如，行情好的人可能天生能靠臉吃飯，那光和她相處就有時間價值了。她若顏面變現
(?
: 你兩的行情有門當戶對嗎? 沒有的話，你的行情價值怎麼和人家「互相」? 依你的行情
價
: 如果你看人真的是以「行情」來評價，那有幸和行情較高的人約會，耗費了她的時間價
值
: 不是擇偶的時候看行情，約會的時候，「行情價值」就不算在互相的範疇裡。這樣耍賴
的
: 魯蛇不是行情魯，畢竟誰都可以培養人格魅力，而行情只是流行文化指標的一種，你被
它
: 想清楚一點，自己選擇自己受，抱怨啥抱怨。廣大反例都舉給你聽了，你還要吵反正我
沒
: 二、不要把自己的混亂，帶到和你相處的人身上去要求
: 另外有人推文提到，但其實不是基本開銷低的女生不會流通到市場去，而是流到市場去
，
: 你別說女生，我發現很多板男的審美觀其實相當臣服於流行，甚至可說是奢侈的，只看
得
: 這其實沒什麼錯。但問題出在哪? 很多這樣的板男，卻想要這種女生面對他時要互相、
懂
: ….怎麼說呢。板男自己的多種要求其實就已經是邏輯打架，還強求和你互動的人要符
應?
: 三、不要全然符應於流行文化價值觀，生活才可以減負
: 其實還是一個原則，自己選擇自己受。
: 你要不就在流行文化價值觀裡衝浪，給人家符合她行情與生活習慣的基本開銷，別耍賴
不
: 真是別說女性，很多男性的價值觀也是被流行文化洗腦得透透的，苦到自己。
: 這年代小資要活出幸福，真是不能聽人家說什麼好就全都要。物質、伴侶性格內涵、生
活
: 不過如果你的價值觀就是符應於流行文化那一套-要哀鳳更要啦啦隊顏值之類的-但你偏
偏
: 四、沒找準自己位置窩好
: 這篇系列文基本就是這樣，沒找準自己位置，價值觀劈岔，於是很不穩定一直抱怨。我
個
: 很多是愛海巡人家有行情的女生，罵她基本開銷高，回頭再說普通女生沒行情。那你自
己
: 眼睛只看上面，腳踩異空間，扯得蛋疼卻不知道問題在哪裡，只好開罵紓壓。但很多人
已
: 叫你下來，別劈在那邊胯疼，好好把眼光放平實，經營個自己的小窩也會很幸福的喔。
你
: