紅藥丸理論真的非常有趣
也非常深澳
但是對於阿法男的定義
我有一些疑惑百思不得其解
假設有一個人
長期待業超過10年
已經快40歲了
還沒有任何的正職經驗
那在紅藥丸的定義上
他這樣可以算是阿法男嗎？
紅藥丸裡面強調阿法的社會價值
但因為他長期待業
基本上不參與社會生產活動
所以社會價值難以評估
雖然就我的信念裡面
社會價值沒有高低之分
每個人都很有價值
就算是長期無業的人
他的價值也不會輸給比爾蓋茲
但在一般人的認知裡面
社會價值難以評估的時候
就很有可能被忽略
或者很難被理解
所以便低估了長期待業的社會價值
但是從另一方面來看
能夠堅持長期待業的人
代表他非常專注自己的生活
不受他人與外界的影響
同時他也充滿了自信
相信父母無論如何
都會金錢支援他到最後一刻
那這樣專注自己
又對自己充滿自信的人
確實在精神層面上
完全符合紅藥丸對阿法男的敘述
所以問題來了
當從不同角度切入
得到的答案相矛盾時
到底要怎麼定義算不算阿法男呢？

這篇不夠酸，差評不要水桶啦，戰起來才有戲