最近，不知道是不是天氣太熱火氣大，我和男友發生了「激烈的討論」，我開始懷疑我們
對「出軌」的定義是不是有嚴重的認知差異？
一開始我們在聊：
「欸，如果我們遠距離戀愛的話，你會偷偷去找什麼付費約會或鐘點情人嗎？」
原本只是一時興起小聊一下
沒想到男友突然蹦出一句：
「可能會哦！而且付費約會不算出軌吧，充其量只是一種交易。而且誰說約出去就一定會
打炮？說不定只是想看電影、吃個飯臨時找不到人而已啊」
聽到這段話的那一刻，我的內心充滿了問號？？？
因為對我來說，這就是出軌啊！
無論是否付費，約會的本質不就是和另一個異性產生情慾流動或親密互動嗎？這樣的行為
無論今天有沒有情感上的投入，都算是一種背叛吧！
講白一點就是「大家心照不宣！」
而且在那種氛圍的催化下
難保不會有更親密的行為嗎
即便是各取所需，會不會約到後面就去開房
男友的想法：就算是去開房，也只是交易，不代表背叛。
然而，男友似乎覺得我很盧
他說：「就只是一種單純的”消費行為”，妳到底在糾結什麼？不就像某W開頭約炮軟體
上的那些學生，為了IPhone、化妝品跑去跟男人約會或那些在甜X花園被人家包養的女生
一樣嗎？就是買賣、交易行為，大家各取所需。妳需要我的錢，我需要妳的陪伴或時間，
不就這樣而已？」
反正他就死不認為這是出軌
反而覺得我反應過度
過於保守和傳統
還說我死腦筋轉不過來，不想跟我講話了
想問大家我男友是不是在一起了以後就想開始洗腦我？
想把他那一套歪理灌輸給我
我後來細思極恐
「為什麼男友會知道這麼多付費的管道？」
還說這是男生都知道的常識嗎？
這合理嗎？